“La guerra antiterrorista o de cómo matar moscas a cañonazos”.

(Por Hideyoshi)

Con el presente artículo no pretendo, ni mucho menos, sentar cátedra acerca de un tema tan discutible y discutido como éste. Simple y llanamente pretendemos dar un punto de vista más y una serie de datos que, como todo, está sujeto a debate.

Tal vez, uno de los hitos que podemos marcar como comienzo de este análisis de la evolución de la política exterior americana sea el discurso que, en su mensaje anual al congreso, dio el presidente de los Estados Unidos de América, el republicano James Monroe el 2 de diciembre de 1823. En él, frente a una Europa que, tras la caída de Napoleón, volvía a los principios absolutistas con el congreso de Viena, animaba al continente americano a preservarse en revolución contra nuevas intervenciones europeas. Erigiéndose, interesadamente, los Estados Unidos de América como “defensor” ante posibles intrusiones europeas todo ello en el marco de la independencia de gran parte de la América latina y con un espíritu claramente “aislacionista”, que llevaba a los americanos a desinteresarse por los asuntos europeos (aislacionismo que será vigente hasta después de la 2ª Guerra Mundial).

Un segundo momento, dentro de esta gran primera parte de la política exterior norteamericana que durará hasta finales de la 2ª Guerra Mundial y que se caracteriza por el aislacionismo frente a Europa, lo marcan las propuestas de otro presidente republicano de los EUA, Richard Olney. En el siglo XIX, los EUA irán desbancando lentamente a Gran Bretaña como gran potencia industrial mundial. La I y II Revolución industrial llevó consigo una cada vez mayor necesidad de materias primas y mercados, que tuvo como consecuencia lógica el colonialismo decimonónico. En éste es en el contexto en el que nos encontramos cuando Richard Olney propone, dando un nuevo matiz a la “doctrina Monroe”, el dominio norteamericano sobre el continente, enfocado hacia América Latina en un política caracterizada por la “diplomacia del dolar”. Los EUA comienzan a intervenir en las políticas de los países de la zona de América Latina, estableciendo “gobiernos títeres” que seguían las directrices marcadas desde Washington. Una política intervencionista que será una constante a partir de ese momento y que despertará movimientos antinorteamericanos entre los que destacaremos, por poner un ejemplo de todos conocido, el liderado por Sandino en Nicaragua de 1926 a 1933.

Bien es cierto que esta política aislacionista, con respecto a Europa, irá evolucionando al ponerse en contacto con la realidad internacional y al cambiar la situación política y económica norteamericana (fin de la “conquista del Oeste y cada vez mayor supremacía económica mundial). Estos cambios se palpan en su participación en la Conferencia de Berlín (1884-1885) para el reparto de África y su participación en la 1ª Guerra Mundial. Aunque todo ello no debe hacernos pensar que el aislacionismo no seguía plenamente vigente, como demostraron su negativa a participar en 1910 en la Sociedad de Naciones (que recordaremos que fue creada a iniciativa del presidente de los Estados Unidos, el demócrata, W. Wilson) y firmar el Tratado de Versalles.

No, la política exterior norteamericana (que seguirá viendo América Latina como su feudo personal) sólo cambiará con la amenaza germano-nipona y su recuperación tras el crack del 29, le harán ver todo lo que la 2ª Guerra Mundial ponía en juego dentro del mapa político mundial una vez analizadas las consecuencias de la Gran Guerra. Es a partir de este momento, cuando los EUA abandonan definitivamente su aislacionismo y pasa a un marcado intervencionismo internacional, ya no sólo circunscrito al área de América Latina. Se inauguró una nueva época en la que: la abierta competencia con el régimen pseudo-comunista de la URSS y sus aliados, la “teoría del dominó” y los intereses económicos estadounidenses se entremezclaron para condicionar una política exterior marcada, en toda la segunda mitad del siglo XX, por el intervencionismo. Usando tácticas que, vistas desde una perspectiva histórica, en nada difieren (e incluso superan) a las usadas por el actualmente denominado “terrorismo – internacional”.

Un clarísimo ejemplo de ello fue una institución, establecida en Panamá en 1946 y trasladada a Fort Benning en Georgia en 1984, conocida como: “La Escuela de las Américas” o SOA (sus siglas en inglés) y que actualmente ha cambiado su nombre por el de Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Aspectos de Seguridad o WHISC.

Esta organización se dedicaba a entrenar a soldados latinoamericanos en técnicas de combate, tácticas de comando, tácticas de tortura. Cientos de miles de latinoamericanos han ido torturados, violados o asesinados por algunos de los más de 61000 soldados y oficiales que han pasado por la Escuela de las Américas desde su apertura. Entre cuyos alumnos destacan Leopoldo Galtieri en Argentina , donde la dictadura acabó con miles de ciudadanos, o Augusto Pinochet en Chile, cuyas atrocidades son de todos conocidas. Los miembros del SOA persiguen a educadores, organizadores de sindicatos, trabajadores, religiosos, líderes estudiantiles, campesinos revolucionarios,…

El presidente de Panamá Jorge Illueca describió a la SOA como: “la fase más grande para la desestabilización en América Latina”. Pero nosotros no lo limitaríamos a esta zona, sino a nivel mundial… Desde el final de la 2ª G. M., el intervencionismo norteamericano ha puesto en el poder, en base a sus intereses estratégicos y económicos (ellos que ahora se vanaglorian de ser y se erigen como “defensores” de la libertad y la Democracia).

Se han encargado de poner y deponer gobiernos y, por destacar algunos ejemplos, destacaremos: Mobutu en el Congo, que prohibió las actividades políticas y mandó asesinar a miles de personas. Brasil donde un golpe de estado, promovido desde los EUA, acabó con el, elegido democráticamente gobierno de Joao Goulart por sus tendencias izquierdistas. Para poner en su lugar una dictadura militar caracterizada por sus crueles torturas y su política de terror y asesinatos. Pol Pot y los “jemeres rojos” de Camboya que exterminaron a millones de camboyanos o Indonesia donde el general Suharto estableció otra dictadura acabando con un régimen democrático.

Todo ello sin olvidar su apoyo a Saddam Husseim durante años, a Arabia Saudí (un lugar donde aún hoy, según Amnistía Internacional, mueren lapidadas mujeres, que además carecen de derecho al voto). Kuwait (nuestro simpático amigo en oriente es otro de los que niega el voto a las mujeres) o por qué no hacer referencia a que ellos fueron los primeros en hacer del “11-S” una fecha fatídica, fue en 1973 un alumno aventajado de la Escuela de las Américas, Augusto Pinochet, tornó en pesadillas los “sueños democráticos” de millones de chilenos y de Allende.

No queremos, ni mucho menos, hacer campaña antiamericanista (aunque equivocadamente pueda parecerlo) y nos negamos a creer que un país que dio a luz a gente tan sobresaliente y crítica como: Martin Luther King, Hemingway, J. Steinbeck o el propio Michael Moore (cuyos libros recomendamos desde aquí) sea un reducto de “gente mala” que sólo quieren dominar el mundo. No, creemos que el estadounidense medio es víctima de varios factores:
1º.- Unos medios de comunicación más interesados en crear un “clima de miedo constante” que en informar.
2º.- Un sistema político viciado (falto de un soplo de aire fresco) donde la carrera a la Casa Blanca sea una lucha por conseguir “donativos” de las grandes empresas que como “nuevos Faustos” condenan a los candidatos a seguir sus directrices e intereses (en muchos por no decir todos, los casos comunes pues los altos cargos de los partidos suelen tener acciones en las mismas).
3º .- La hipocresía política de sus dirigentes que esconden sus desatinos económicos (escándalo ENRON o la cada vez menor ayuda social, calidad de los servicios sanitarios y de enseñanza, etc.) en una “cortina de humo” que distraiga al pueblo de los verdaderos problemas con guerras como la de Iraq o Afganistán que bajo la falsa bandera de acciones humanitarias buscan más la función de “pan y circo” de los emperadores romanos, es decir, distraer a la mayoría de los estadounidenses de sus verdaderas intenciones (tener una influencia mayor en la zona que más petróleo produce a nivel mundial o evitar explicaciones como la de por qué miles de trabajadores de la empresa ENRON se quedaron sin pensiones ni trabajo mientras que a la misma vez que la empresa quebraba, los directivos –entre los que se encuentran amigos íntimos de Bush como Kenneth Lay- se hacían de oro vendiendo sus acciones, bajo la pasiva mirada del Gobierno).

Nos molesta la hipocresía de un gobierno más preocupado en idiotizar al americano medio para poder “venderle” una imagen del mundo dividido entre buenos y malos. Sin explicarle que esos “malos” antes, cuando servían a sus intereses no lo eran; o nos hemos olvidado de quién ayudó a Saddam Husseim, de cómo el gobierno talibán recibía ayuda económica de los EUA hasta el año 2000, de cómo representantes de este gobierno acudían a Tejas (antiguo estado mandado por Bush) a negociar hasta poco antes de la masacre del 11 de Septiembre del 2001 o de los múltiples intereses de la famlia Bin Laden en los EUA…. No hemos olvidado.

Nos molesta que alguien que controla armas de destrucción masiva y que ha depuesto tantos gobiernos elegidos democráticamente por otros dictatoriales que servían a sus intereses, se autoproclame defensor de la democracia y la libertad, pues, al hacerlo, ensucia su nombre.

Nos molesta que se nos oculten verdades y vendan mentiras, que nos convenzan de la “necesidad” de emprender una “guerra santa” contra el terrorismo internacional, que no decimos que no sea necesaria, pero que en realidad sólo oculta unas guerras de ocupación cuyos fines y causas poco tienen que ver con los que se nos trasmiten.

Nos molesta y preocupa, en definitiva, que bajo la apariencia de una nueva Cruzada de “buenos contra malos”, del cristianismo contra el Islam, se masacre a población civil e ignore y justifique el sufrimiento de las personas de estos países. Pues al fin y al cabo, aún siendo verdad las mentiras que nos cuentan, la guerra antiterrorista no sería sino un intento de “matar moscas a cañonazos”.

Según Google, la SGAE son unos ladrones

(por Miguel_AG)

En los últimos meses son cada vez más las páginas web que muestran algún tipo de logo, banner o un simple mensaje en contra de la S.G.A.E. (Sociedad General de Autores y Editores de España), por el canon impuesto en la compra de CD's y DVD's vírgenes (Espero que esta avalancha de críticas se haga extensible al pago por el préstamo de libros en bibliotecas).

Hoy he descubierto (con gran satisfacción) que la todopoderosa Google también se apunta a lo de "no al canon", ya que si se realiza en este buscador la búsqueda de la palabra "ladrones" aparece la SGAE en primer lugar.

Sin interés: La U.D. hecha un cristo

(por Zambraca)

Después de lo que se ha visto en las últimas jornadas, en que la U.D Las Palmas está jugando fatal, donde cada vez el juego desplegado en el campo de fútbol empeora jornada tras jornada, y se ha demostrado que no existe ese equipo que se presume, las posibilidades de continuar con este proyecto se agotan.

Se hablaba de traspasos de algunos jugadores, como el caso de Rubén, pero lo que han demostrado hasta el momento es que sus posibilidades de salir de la Unión Deportiva con algún contrato bueno, se vean reducidas a buenas voluntades de algunos de los clubes que quieren probar con jugadores que no han explotados pero que se les presumen futuro, pero ¿qué directivo quiere fichar a quienes juegan dejando mucho que desear?

Yo creo que la apuesta de esta isla no se encuentra en el equipo amarillo, el Vecindario tiene la opción de colocarse a mejor altura, y convertir las aspiraciones de su afición en realidad, y es que tras tanta fachada de crisis deportiva se encuentra una inoperancia mayúscula. Y a pesar de lo que muchos piensan, los jugadores tienen mucha responsabilidad en ello, ya que no sacan la individualidad para mejorar su nivel de juego. El equipo está entregado a la suerte.

Como decía el equipo está entregado a su suerte, con unas heridas económicas eternas, una planificación de fichajes desastrosa, y un rendimiento paupérrimo, no se puede esperar que superen los 33 puntos (la edad de Cristo) en los que se han agarrado para no soltarlos.

Sé que muchas personas piensan que la Unión Deportiva ya ha pasado por la segunda b, pero dada la trayectoria de este club las posibilidades de mejorar son muy pequeñas, por eso no cabe la ilusión sino asumir que el fútbol en esta isla viene por los modestos. Y de alguna manera me alegra, porque tras tanto derroche económico, gestiones de fichajes que no las entienden ni ellos mismos es necesario un poco de austeridad.

Parece que estoy crucificando al equipo amarillo, ¿pero acaso ya no se encuentra clavado en unos 33 puntos que lo terminará matando?

Defendamos el préstamo público de libros

daniel bellón

Yo fui un chico con suerte. Nací en una familia de lectores asiduos e inteligentes, mis padres, que introdujeron a sus hijos en el maravilloso vicio de la lectura. También fui un chico de mi tiempo. Nacido en 1963, pocas economías familiares hubieran podido aguantar mi ritmo de lectura si este tuviera que haberse hecho a golpe de compras. Recuerdo que los sábados iba a la biblioteca pública a tupirme a leer comics (otro vicio cultural, qué quieren que le haga), y, cuando se hacía la una de la tarde, escogía el libro para el fin de semana. Así me casqué no sé ni cuantas novelas de Salgari, de Verne, de Rice Borroughs,, Conan Doyle, los Episodios Nacionales de Pérez Galdós, qué sé yo... con los que aprendí a amar los libros, la literatura, la imaginación. Esta es mi historia, tan parecida a la de tantos y tantas de mi quinta, y, seguramente, de quintas anteriores y posteriores a la mía. Ya en Tenerife, durante el rato supuestamente dedicado al estudio, sacaba en la biblioteca libros de Quevedo, Góngora, etc... de aquella ya entonces vieja editorial "Clásicos Ebro", o poetas más modernos editados en Austral, Cátedra o en Losada. Del libre acceso a todos estos autores, a todas estas fuentes, deriva el compulsivo lector y comprador de libros en que ahora, que "a mi trabajo acudo/con mi dinero pago", me he convertido. Aun así, no dejo de añorar en ocasiones aquel ambiente de las bibliotecas... Sus silencios y sus murmullos.

Ahora resulta que se quiere aplicar una directiva comunitaria que establece el pago de un canon por el préstamo de libros en las bibliotecas. Me gustaría saber de qué enfermo cerebro falsamente economicista surgió tan "brillante" idea. Me cuesta creer que sea iniciativa de la industria editorial, porque entonces habría que pensar en que existe un sector industrial con voluntad de autodestrucción, de suicidio a medio plazo, lo que suele considerarse antieconómico. ¿Cree alguien, de verdad, que los préstamos en bibliotecas afectan negativamente al mundo editorial? ¿Cree alguien que el que un puñado de ejemplares de un libro se encuentre en una biblioteca con acceso público y gratuito, es malo para los autores? ¿A donde nos lleva esta forma de pensar que identifica libros con cajas de cereales? Es la misma doctrina que se quiere aplicar a la educación, a la salud individual y colectiva, una parte más de la privatización feroz del mundo a que nos quieren abocar. En fin, el hecho es este y, de nuevo, hay que empezar a movilizarse, a luchar por lo obvio.

Hoy, como antes, las bibliotecas son puertas democráticas no sólo de acceso a la cultura, sino promotoras también de movilidad social, y eso en particular parece ser cada vez más molesto... Hay muchas actividades alrededor del préstamo de libros en las bibliotecas: Talleres, clubs de lectura, etc, que son viveros de lectores. De esos lectores que la industria editorial necesita para sobrevivir. Colectivos, entidades públicas y personas individuales han empezado a moverse para impedir este nuevo atropello. Y es posible, porque hay soluciones jurídicas para evitarlo, como puede verse aquí y como ya han hecho en otros países europeos. Defendamos nuestras bibliotecas y su función democrática y social. Hoy mejor que mañana. Defendamos el valor social de la cultura. La cultura no nace de la nada, nace de colectividades y de personas influenciadas inevitablementepor sus correspondientes "aquí" y "ahora". La cultura no es, no puede ser, un patrimonio privado. Nos pertenece a todos porque de todos nace.. de las y los que escriben, de las y los que leen, de las y los que investigan...

Aquí está elManifiesto a favor del préstamo público de FESABID contra la implantación del canón, aquí pueden firmarlo y en esta web tienen todo un listado de enlaces relativos a la campaña contra el canón a las bibliotecas. . Actuemos. En este caso, es más un deber que un derecho.

Parsons & I - The turn of a friendly card (El regreso de una carta amiga)

(por Miguel_AG)

Un día de 1982 cuando iba, con el Instituto, a una excursión a las cumbres de Gran Canaria, conocí a Alan Parsons, a través de los sonidos medievales procedentes de un walkman que una compañera me había dejado. En ese momento de fascinación y encantamiento que viví durante 20 minutos (y que se ha prolongado por más de 20 años), me transportaron a lo más alto y me hicieron hasta cerrar los ojos y aislarme totalmente de una guagua llena de gente cantando. Desconocía qué era lo que escuchaba, hasta que al acabar la cinta, pulsé ‘eject’ para darle la vuelta. Entonces vi que en la cinta estaba escrito “ALAN PARSONS”. Luego sabría que la cinta que había escuchado era la grabación de un disco en cuya portada aparecía un naipe, sin saber con exactitud cómo se llamaba el disco. Una semana más tarde compré el LP “The turn of a friendly card” de The Alan Parsons Project en Galerías. Fue el segundo LP que compré en mi vida (el primero fue uno del grupo chicharrero Palmera).

Por aquellas fechas el Proyecto de Alan Parsons publicaba nuevo álbum: ‘Eye in the sky’ (inspirado en la obra ‘1984’). El tema que da título al disco es la canción más popular y conocida de toda la carrera de Alan Parsons. Ambos discos son mis preferidos y, desde mi punto de vista, imprescindibles en cualquier discoteca personal.

A partir de ahí comencé a seguirle la pista a Alan Parsons, descubriendo que su profesión era la de ingeniero de sonido y que junto con Eric Woolfson había formado a mediados de los ’70 esta banda de rock sinfónico o rock instrumental. De hecho, aunque muchos no lo sepan, muchas sintonías instrumentales utilizadas para cabeceras de programas de televisión (como, durante muchos años, ‘Informe Semanal’) o cabeceras de programas de radio, son de Alan Parsons.

Aparte del Proyecto, destaca en la carrera de Alan Parsons el hecho de haber sido el ingeniero de sonido de dos importantes discos de esa década: ‘The year of the cat’ de Al Stewart y ‘Dark side of the moon’ de Pink Floyd.

Los siguientes discos del Proyecto fueron ‘Ammonia Avenue’ y ‘Vulture culture”. Tras estos discos (menores) de sonido demasiado tecno (para mi gusto) le perdí la pista a Alan Parsons y a su banda.

Un par de años más tarde cayó en mis manos una oferta de cierta tienda de discos madrileña que vende por catálogo y así compré los tres discos anteriores a los que yo ya conocía: ‘I Robot’, ‘Pyramid’ y ‘Eve’ y que hicieron reactivarme en mi pasión “parsonsmaníaca”. El hecho de haber comprado y escuchado juntos estos tres discos, han hecho que conformen, para mí, una trilogía. De hecho, son bastante similares...

Diez años más tarde y gracias a Internet pude ponerme “en contacto” nuevamente con Alan Parsons, conocer toda su discografía y descubrir los discos posteriores a ‘Vulture culture’ y enterarme de que la carrera de ‘The Alan Parsons Project’ finalizó tras los discos ‘Stereotomy’, ‘Gaudi’ y ‘Freudiana’.

Pero tras la separación, Alan Parsons siguió publicando. Compré entonces lo que era hasta ese momento su último disco llamado ‘On air’, para descubrir que con el paso de los años, Alan Parsons se había adaptado a los nuevos tiempos sin perder ese extraordinario sonido tan personal y con esa mezcla de rock y sinfonía característico de sus discos de hacía 20 años.

Tras ‘On air’ me animé a comprar el primer disco del Proyecto, ‘Tales of mistery and imagination’. Siempre recuerdo que un amigo me contó que oyendo una noche este disco a oscuras, se acojonó de tal forma, que tuvo que encender la luz y dejar de escucharlo. La verdad que el disco es bastante sobrecogedor, que incluye una voz en off muy tenebrosa. En cualquier caso, estos dos últimos discos mencionados tienen la particularidad de ser discos temáticos. ‘On air’ dedicado a la pasión del hombre por volar y ‘Tales of mistery and imagination’ dedicado a Edgar Alan Poe. Sus discos ‘Gaudi’, ‘Freudiana’ y ‘The time machine’ también lo son.

Desde hace ya un par de años, echo en falta un nuevo disco, ya que desde que emprendió su carrera en solitario ha publicado un disco cada tres años: ‘Try anything once’ en 1993; ‘On air’ en 1996 y ‘The time machine’ en 1999. Siguiendo esta regla, ya lleva dos años de retraso, pero... ¿quizás el nuevo disco sea doble? En la espera, sigo disfrutando de sus discos; de hecho, entre los 6 discos que llevo en el coche, siempre suelo llevar uno de ‘Alan Parsons’ (y otro de Aute).

Estos días he tenido una nueva sorpresa al enterarme que los días 12 y 13 de mayo actuará en el Auditorio de Tenerife. Es la primera vez que Alan Parsons actúa en Canarias (y muy posiblemente la última); en definitiva, una ocasión única que no me perderé y que recomiendo enormemente a todos los amantes del buen rock. La “carta amiga” que conocí hace 22 años se hará realidad el próximo mes. La verdad es que tengo bastante curiosidad por ver a Parsons en directo, dado que su música, con grandes dosis de instrumentalidad, puesta en escena tiene que ser una experiencia inolvidable.

Escritores canarios del XVIII

(por Philippe Tacoronte)

Acaba de aparecer, por fin, el tomo II de la Historia Crítica de la Literatura Canaria, publicado por el Cabildo de Gran Canaria y coordinado por los filólogos Yolanda Arencibia y Rafael Fernández. Después que el tomo I se ocupara desde los orígenes hasta los poetas barrocos de la Palma del XVII, este nuevo volumen se centra en los ilustrados canarios. Las contribuciones de los especialistas, una vez más, se han limitado a presentar una agrupación de tópicos más o menos comunes y un discurso acostumbradamente erudito que nada quiere saber de audacias, por ejemplo, de lo que podría significar lanzarse a leer e interpretar nuestro pasado literario como un modo de iluminar y dar respuesta a las preguntas (identitarias, políticas, existenciales) con las que tenemos que vernos al día. Desde ese punto de vista, entonces, nada nuevo.
Sin embargo, hay que celebrar la publicación, puesto que se pone en las manos del lector una gran recopilación de información sobre el tema y una rigurosa bibliografía. Con ella se da ya el acceso a la posibilidad de esas nuevas interpretaciones por venir, esos nuevos pensamientos inauditos sobre el futuro de la cultura canaria y atlántica que hay que crear y a la par descubrir.
Junto a ello, también es todo un tesoro la selección de textos críticos de algunos estudiosos ya desaparecidos, en especial los de Alejandro Cioranescu (sin él ni siquiera podríamos leer a la mitad de los autores canarios, del XVIII para atrás). Y más en concreto queremos referirnos a un ensayo de Cioranescu que se planteaba (¡En los años setenta ya!) si existían unos rasgos diferenciados de la ilustración canaria frente a la española. Y la respuesta es sí. Tomemos los dos grandes ejemplos de ilustrado canario, Viera y Clavijo y el Vizconde del Buen Paso; según el investigador rumano, ambos compartirían una ausencia total de casticismo, una deriva fácilmente francesa y extranjerizante que se explica por la intensa presencia de comerciantes europeos en las Islas. Nuestra ilustración habría sido cosmopolita y de contacto directo con el norte de Europa. El afán omniabarcador del deseo de conocimiento de los ilustrados canarios tendría ahí una causa.
Y el otro motivo clave para seguir la pista: la inclinación a la crítica y al escepticismo de los intelectuales canarios de la época frente a la labor constructora de los mesetarios. ¿Por qué? Abandonados al confin africano, desengañados de reformas incumplidas, sabedores "inconscientes" de una ambigua condición colonial, el canario no podía decir nada si no era en un irreductible doble sentido sarcástico. Ni pensar de otro modo que según una continua especulación crítica. Sí, desde la ilustración, el escepticismo canario no sólo le ha hecho al isleño refugiarse en el sueño poético (la invitación continua del horizonte), sino también en la especulación compensadora de la ausente unidad político-cultural.
Sí, bienvenida a este texto olvidado de Cioranescu en el que muchos podrán reconocerse todavía. Si lo leen, por supuesto.

¿Qué hay detrás de la decisión de Zapatero con la retirada en Iraq?

(por Zambraca)

Parece mentira, pero en esta ocasión coincido con Rajoy, la decisión de Zapatero me ha dejado totalmente “sorprendido”, ya que no lo esperaba y mucho menos con tanta “prontitud”. Me imagino que como yo (tengo que decirlo, y Rajoy) se encuentran muchas personas, pero a mi en particular me entran unas ganas de descubrir que hay en todo esto, ¿qué puede mover al PSOE a lanzarse a esta decisión de tanto efecto mediático?

Pues para esta situación se me ocurren en caliente varias conjeturas:

a) En primer lugar el triunfo socialista estuvo arraigado en el castigo de un electorado que en su mayoría no tenía claro acudir a las urnas, una base muy amplia que se mueve en torno a la izquierda sociológica y que de esta manera reforzó la campaña de utilidad que ofertaba ZP, pero con una advertencia clara, el PSOE está bajo sospecha de ser más de lo mismo.

b) La elecciones europeas están ahí, para el 13 de junio nada menos, y distintas agencias europeas ya dan el triunfo al PP, resaltando que el voto abstencionista que se decantó por ZP no se movilizará en esta ocasión, y por ello el PSOE necesita taponar en la medida de lo posible una posible fuga de votos en personas que no tienen la misma sangre caliente que en marzo.

c) A pesar de la victoria, existe una creencia que Zapatero no será capaz de cumplir con lo prometido, y bajo su estela de honorable se esconde el PSOE de González. Pues bien, un golpe mediático de esta catadura cercena de un golpe este discurso generalizado.

d) Una decisión clara y contundente silencia los pocos argumentos esgrimidos por el PP, que le acusa de rehén de los pactos, de débil presidente, de carente de firmeza, y símiles parecidos. Del mismo el PP sabe que atacando esta debilidad se le resta credibilidad sobre el cumplimiento de las promesas, lo cual le permite mantener la ventaja que el electorado abstencionista le robó para el PSOE en pocos días.

e) La situación de Iraq es infumable, tanto desde el punto de vista jurídico como ético, político, militar, económico y de esa supuesta facilidad de las empresas para saquear ese país de los jardines de Babilonia y de la segunda bolsa de petróleo del mundo.

f) Recuperar el papel conciliador del estado español en las relaciones con el mundo árabe, acercarse a la mayoría de gobiernos de la Unión Europea, y dejar atrás la imagen bufónica de Aznar.

g) El PSOE guarda estrechas relaciones con el gobierno marroquí, y sabe que un giro bien dado puede apaciguar la oleada de odio abierto en las corrientes extremistas del Islam, y aunque Afganistán sea el punto negro que creará más resistencias para declarar un “alto el fuego en el estado español, se confía en sus relaciones abiertas por personas con tanto peso en estos menesteres como es Moratinos y Solana.

Ya sé que soy un advenedizo en estos asuntos, y sobre todo es prematuro para definir una posición concreta frente a esta decisión, pero a poco de analizar los pasos sucesivo en torno a estos asuntos se podrán medir la madera con la que se hacen/toman estas decisiones.

Tras Gmail vendrán más.

(por Zambraca)

Nuestro compañero de Trapera en su artículo del 14 de abril nos ha brindado una noticia con mucho peso (no sólo en bytes) para las comunicaciones, debido que el alcance limitado de las cuentas gratuitas no han posibilitado que las transferencias sea útiles para compartir fotos, archivos de trabajo en grupo, etc. Bueno, que esto de las nuevas tecnologías sea algo más efectiva para personas que hacen uso de ella más allá de los chat, los messenger los e-donkey y un sinfin de programas muy populares entre los usuarios.
Esta claro que cuanto mejor sea tu servicio más clientes, y en este caso la publicidad se paga en función del alcance de la cartera de usuarios registrados, y Google ha abierto una lucha por hacerce un hueco en los servicios de correos gratuitos, ya que la comunicación está siendo una necesidad más imperiosa, en especial para los millones de personas desplazadas con motivo de la inmigración voluntaria o no.
La privacidad de la información en las nuevas tecnologías no parece ser lo que más preocupe a los legisladores, ya que son consciente que el filtrado y tratamiento de la información está bastante extendido, incluso a unas magnitudes bestiales, capturando comunicaciones a miles por minuto, no sólo correos, ya llega a cualquier sistema, sms, fax, teléfonos, etc. Sea legal o no, esto sucede con programas super conocidos como la red anglosajona Echelon o el famoso Carnivore del FBI, y a saber cuanto más.
Hoy hay abierta posibilidades legislativas de controlar el uso de la red para evitar el pirateo generalizado, ya que ha sido internet el que ha propiciado que se dispare el copieteo de casi todo, popularizando herramientas para instruir a las personas no iniciadas en los saltos contra los sistemas anticopias, y una de las medidas es que se pague por el tráfico, cuanto más peso tiene tu uso más pagas, debido a que el interés principal de los legisladores están en defender(se) al comercio real frente a la amenza pirata virtual.
Yo sin embargo no me detengo en bajar programas o música en internet, pero cuando me he puesto a ello descubres que abres muchas puertas traseras para que se cuelen archivos que favoren el spam, o enlaces no deseados, o virus, o personas que controlan total o parcialmente tu máquina, y hasta que caes en la cuenta de lo que ha pasado, los nervios que sufres y el trato que recibe tu propio PC es impresionante.
Para muchos el que te vigilen no tienen grandes implicaciones, pero hay personas y colectivos que están permanentemente bajo sospecha, como ha sucedido con el movimiento antimilitarista, antiglobalización, los partidos de izquierda, independentistas, anarquistas, comunistas, y un largo etc. Podrían pensar que son quienes se encuentran militando en estos grupos los que alimentan la paranoia de la persecusión, pero quienes participamos podemos poner nombre a detenidos, infliltrados, gente con cámaras de vídeo y fotos, a coches que te siguen, en algunos casos a detenciones extrasumarias, y un sinfín de actos que refuerzan la posición preventiva ante todo esto.
Queda claro que cualquier opción con un matiz antisistema está sujeto a la vigilancia, ya sea testimonial o no, la brigada de información (policía política) están operativas, y ya se han dado vueltas de tuercas a las libertades públicas para cerrar diarios o incrimanar posturas políticas que suponen la prisión preventiva hasta que lleguen los juicios.
Pero quien a hierro mata, a hierro muere, y la propia Unión Europea ha sufrido el control de Echelón con el robo de información industrial, o el propio secretario de la ONU ha tenido que pedir explicaciones del seguimiento a sus comuniciones.

Gmail, el correo gratuito de Google

(por Miguel_AG)

La semana pasada se dio a conocer el nuevo servicio que ofrecerá Google (actualmente en fase “beta”) de cuentas de correo gratuitas. La noticia fue todo una bomba porque Gmail, que así se llamará este servicio, ofrecera una capacidad de 1 gigabyte (un millón de bytes) por cuenta. Esto supone una revolución y un mazazo para sus competidores Yahoo! y Hotmail, ya que Gmail ofrecerá hasta más de 200 veces la capacidad de almacenamiento que estos ofrecen.

Esto significa, por un lado, que podremos enviar por correo ficheros multimedia de gran capacidad y, por otro lado, almacenarlos en los servidores de Gmail hasta completar la capacidad total permitida. Como consecuencia de la gran capacidad de almacenaje y la gran cantidad de e-mails que se pueden almacenar, Gmail incorpora un potente motor de búsqueda para localizarlos fácilmente. Por otro lado, parece que incorpora un sistema anti-spam, que da un aire de esperanza para liquidar este abusivo sistema de publicidad que por estos días cumple 10 años de existencia, sin que nada ni nadie haya podido controlarlo. En este sentido, soy bastante esperanzador, ya que el sistema de bloqueo de pop-ups de Google es bastante efectivo, así que ¿quién sabe? alomejor será Gmail quien acabe con el spam.

Toda la información sobre este nuevo producto “Google” se encuentra explicado aquí, aunque en inglés. (Si deseas traducir el contenido de esta página, puedes utilizar el propio Traductor de Google).

A raíz de esta información, se suceden en cadena una serie de noticias relacionadas:

1. Todos los medios celebran esta revolucionaria iniciativa que repercute tan favorablemente en el usuario.

2. Un día después se pasa a criticar el “precio” que, supuestamente, tendrán que pagar los usuarios por este servicio. Parece ser que Gmail escaneará todos los correos entrantes e insertará mensajes publicitarios relacionados con el contenido del e-mail. De esta forma, cuando el usuario abra el correo, se encontrará con el contenido del mismo, acompañado de algún texto publicitario y su enlace correspondiente. Por ello, diferentes asociaciones, políticos y analistas han puesto el grito en el cielo alarmando de que Google violará con este nuevo servicio el derecho a la privacidad, como manifiesta, por ejemplo la Federación de Consumidores Facua, que se une a la plataforma de asociaciones de consumidores de EE.UU., Canadá y la U.E. “contra el correo espía que proyecta Google”.

3. En respuesta a estas acusaciones, Miguel Reina, directivo español de Google, manifiesta, primeramente, que Gmail está en período de pruebas para comprobar su solidez. En segundo lugar, que “la política de privacidad que aparece en la web de Gmail se basa en la legislación de Estados Unidos, ya que es el primer país donde se va a implementar este correo electrónico”. En tercer lugar, que “una vez que el servicio esté disponible en EE.UU. Google lo adaptará a las leyes de los países en los que vaya a funcionar”, haciendo hincapié en la política de la empresa: “Google jamás haría nada en contra del usuario ni en contra de la ley. Siempre ha pretendido ofrecer servicios útiles, de fácil uso y sin publicidad intrusiva”.

4. En medio de este revuelto, Gmail es denunciado por una pequeña firma que dice ser propietaria de la marca “Gmail”, del cual nunca compró ni el dominio ni el registro. El pasado sábado realizó el registro del término pagando 700 $... juzguen ustedes mismos...

5. Ayer, una legisladora californiana anuncia que intentará bloquear el servicio de Gmail, redactando una serie de leyes, al considerar que “es una absoluta invasión de privacidad”.

Después de esta serie de informaciones, yo también he vivido diferentes actitudes personales en relación a Gmail.

1. Mi primera actitud, al conocer la noticia fue de satisfacción. No puedo negar que soy de los que opinan (como ya manifesté en un artículo publicado aquí mismo y denominado “Lo sorprendente de Google es que Google jamás ha dejado de sorprenderme”), que Google es el mejor buscador que existe hoy en día en Internet. Y es que Google es mucho más que un buscador, y además con unos criterios que, por lo menos aparentemente, van siempre en beneficio de los usuarios, por supuesto, además de los beneficios empresariales, que no podemos negar que existan. Y Gmail es una muestra de esos criterios: 1 gigabyte por cuenta... ¡qué pasada!... además en estos tiempos que corren, que por lo menos, en mi caso, me resulta más cómodo compartir fotos por e-mail que enviarlas por correo tradicional; de hecho tengo familiares en la península a los que me cuesta enviarle fotos de mi hijo precisamente por no tener correo electrónico.

2. La segunda actitud, al conocer que Gmail iba a analizar cada uno de los e-mails recibidos con el fin de introducir publicidad relacionada, fue de desencanto, de desánimo y de desilusión... dado que el “precio” por este servicio iba a ser muy alto, además de la presumible ilegalidad del servicio. Después de un par de días dándole vueltas, pensé que “bueno, pues paso de Gmail y punto... tampoco tengo cuenta de correo ni en Yahoo! ni en Hotmail, así que nada pierdo...”

3. Ayer, al conocer la noticia de que una legisladora californiana iba a hacer todo lo posible para que Gmail no llegue a funcionar, en principio, motivada por esa invasión a la privacidad, me hizo pararme y replantearme toda esta historia:

3.1. ¿Por qué de pronto todo se ha vuelto contra este nuevo servicio gratuito?

3.2. ¿No habrá algo más detrás de toda esta argumentación a favor del derecho a la privacidad? Por supuesto que es un derecho que tenemos, pero

3.3. ¿Qué importancia tiene que Gmail “revise” los e-mails recibidos e inserte publicidad relacionada? Aunque todavía no tengo datos, me imagino que nadie va a leer mi correo, simplemente será escaneado por un proceso informático para insertarme esa publicidad.

3.4. ¿Qué hará Gmail con la información? Pues insertarme publicidad; no creo que la utilice para otra cosa, sobre todo porque, me imagino, como he dicho antes, que será un proceso informatizado y automatizado. Además, he de decir que los sistemas de publicidad de Google son mensajes de texto bastante discretitos, sin banners y molestos pop-ups.

3.5. ¿Gmail es el único servicio de este tipo (o de otro tipo) que escaneará los mensajes o es el único que dice que va a hacerlo? Dicho de otra forma, ¿No estarán siendo ya escaneados los correos electrónicos sin nosotros saberlo?

3.6. ¿Además de los motivos de privacidad, qué otros motivos pueden existir para querer destruir Gmail? Este nuevo servicio de correo y almacenamiento gratuito abre muchas posibilidades, no sólo para sus competidores directos como los mencionados Yahoo! y Hotmail, sino que competirá con muchas otras empresas dedicadas, por ejmplo, a la construcción y venta de soportes digitales de almacenamiento móvil de información temporal, como disketes, cd’s o usb-bar’s. Hay mucha gente que utiliza estos soportes para llevar información de su casa al trabajo o viceversa. A partir de ahora, con a Gmail, que, incluso, tiene una capacidad mayor que esos soportes, puede obligar a una bajada de precios de los mismos, sobre todo de los usb-bar’s, creados con ese fin de transportar información de un lugar a otro.

3.7. Por último y siendo consciente de esa “falta de privacidad” relativa, ¿no tengo el derecho de elegir Gmail si así lo creo oportuno? ¿Por qué se tiene que legislar su no utilización? El que no quiera que su correo sea escaneado que no lo utilice y que no se beneficie de sus ventajas.

En la actualidad Gmail está siendo probado por diferentes analistas. En espera de que comience su funcionamiento, tengo que volver a afirmar aquello de que “lo sorprendente de Google es que Google jamás ha dejado de sorprenderme”...

Lactancia materna

(Por Elena_ BR)

En el periódico “La Provincia” de hoy 13 de abril, y supongo que en otros muchos diarios de tirada nacional, aparece una noticia en la columna de Breves que me permito citar textualmente:

“El 60,8% de las madres limita el pecho a sus hijos a sólo seis semanas. La ministra de Sanidad, Ana Pastor, recordó ayer este dato, mientras que hay un 23,6% que da de mamar a sus hijos durante seis meses (…) según la última Encuesta Nacional de Salud.”

Por supuesto que no pretendo discutir ninguno de los beneficios que aporta la lactancia al niño, a la madre, a la economía familiar en el ahorro de preparados lácteos, al vínculo afectivo, a la comodidad de tener preparada la comida en cualquier momento, a la inmunización natural que se consigue en el niño…

Lo que sí pretendo con estas líneas es dar mi opinión del por qué de esos datos, de esos porcentajes, para mi gusto, tan desastrosos.

Nuestros expertos se empeñan en bombardearnos a las madres con este tipo de beneficios de la lactancia materna (que insisto, no discuto ninguno de ellos) pero, me parece que las campañas no van acompañadas de medidas que sean efectivas.

¿No será que, generalmente, las madres se tienen que incorporar a trabajar antes de las generosas 16 semanas que tienes de permiso laboral por parir, porque han tenido que anticipar alguna de ellas al parto porque ya les es imposible seguir con la dinámica laboral?

No vayan a creer que estoy pensando que mujer embarazada, mujer inútil laboralmente. No, para pensar eso están los empresarios y ya son bastante poderosos. No, no van por ahí mis tiros.

Mis 16 semanas de baja maternal, las pude gozar completas después del nacimiento de mi hijo porque ¡rompí aguas en mi puesto de trabajo!

Soy del grupo perteneciente al porcentaje inferior, mantuve la lactancia hasta los seis meses del niño, no sin antes dejar abierta una gran brecha en mi puesto de trabajo (que aún hoy, tres años y medio después del mismo) aún no ha cicatrizado, ni creo que vaya a cicatrizar.

Por supuesto que sé que las leyes laborales te dan derecho a una “hora de lactancia” reducida de tu horario laboral o a dos medias horas si trabajas en jornada partida (como es mi caso). Por supuesto también que la solicité y la “¡¿disfruté?!”.

Mi jefe llamó públicamente a mi hora “la hora de mamancia”, en referencia al privilegio que se me otorgaba por haber traído un hijo al mundo.

Mi vida en la empresa se divide (como la Historia, a. C. y d. C.) antes de mi embarazo y después del mismo. No es que mi rendimiento haya disminuido, al menos no por esa causa.

Ya sé también, que si quisiera podía haber denunciado ese moobing sutil al que estaba siendo sometida, pero, gracias, mi única preocupación era llegar a tiempo de “dar la teta” y con el humor suficiente para que mi hijo no pagara el pato con tan corta edad.

No creo que esté muy bien esto de usar una página colectiva para contar casos tan particulares pero es que aquí estriba el sentido que le quiero dar a este comentario: no creo que sea tan particular… Conozco a pocas mujeres que de verdad se sientan amparadas a la hora de llevar adelante un embarazo, parir, amamantar a tu hijo/a y compaginarlo con el trabajo, o más bien, con el jefe que cofunde “los ajos con las coles”.

Luego existe otro gran problema, agobiamos tanto a la madres, o nos agobiamos nosotras mismas (que también puede ocurrir), con lo chachi piruli que es eso de amamantar que, conseguimos estresar más a las que no reúnen todas las condiciones necesarias para hacerlo y aparece el temido pero habitual entre padres y madres, sentimiento de culpa por no poder hacer lo mejor para tu hijo…

Por todas estas razones, concluyo afirmando que la baja tasa de natalidad, la poca lactancia natural entre nuestros niños, la edad avanzada de la mujer para su primer parto… tienen una raíz común. El desamparo en el que te encuentras como intentes llevar una vida laboral y familiar dignas a la vez, clama al cielo pero, por lo visto no clama a las puertas de la Inspección Laboral.

Basta ya de campañas absurdas, de bombardeos de estadísticas, de análisis de resultados y a ver si algún Gobierno/gobernante coge el toro por los cuernos… igual habrá que esperar que llegue arriba alguna recién parida (¿Será incompatible?)

Desde luego, a mí me han quitado las ganas de ampliar la población española…

Sin interés: VIERNES CON SABOR A SANCOCHO

(por Zambraca)

Como siempre a la hora de cenar los viernes santos sigo con la boca seca y bebiendo vasos de agua a tutiplén, no sé si ha sido por el cherne salado que le compró mi hermano a Pepote, o el mojo que hice ayer con la pimienta puta de la madre que me regalaron de Ingenio, pero lo cierto es que tengo un malestar en el cuerpo, bueno en la barriga, que no me entra ni pizca, salvo litros de agua claro está.

Y es que lo del Cherne del viernes santo se ha convertido en la familia, incluso en los peores momentos, en una tradición para reunirnos todos, y no es que seamos unos santurrones que acatan esa moral que tantos años Franco y su Opus Dei utilizaron para censurar comportamientos y dictar normas de civismo llenas de hipocresía (como cuando decían no al divorcio y si a las queridas, ese mismo doble rasero que ahora Aznar y los discípulos del franquismo practican en sus feudos de poder); es que a todos nos gusta esa comida popular que ha servido para celebrar una recogida de papas o para montar un techo en casa de un amigo.

Queda claro que para nosotros el viernes santo tiene sentido festivo, pero totalmente distinto al de la Pasión de Cristo de Gibson, aunque reconozco que el jueves por la noche acompañé a mi hermana al cine y me la tragué entera. Mi hermana que comentó antes de entrar que estaba subtitulada y tal, y encima saliendo de la sesión anterior un par de tíos con los ojos llorosos y con pañuelitos en la manos, pero al final te queda la impresión que para tantos golpes, chorros de sangre, gemidos, llantinas, etc. no hace falta gastarse los cuartos en adaptarlas a distintos idiomas; dado que Gibson puso toda la carne en el asador (y perdón por este símil) para que reflejar en su sentido más extremo el martirio, y sobre todo el mega dolor soportado hasta unos límites muy altos, que no sé si cambiando el contexto histórico podía pasar por cine sadomasoquista. En resumidas cuentas, si van al cine escojan El principio de Arquímedes, que es la que quiero ver.

Bueno, no crean que los viernes santos para mi es un suplicio, todo lo contrario, supone unos de los momentos donde más feliz me encuentro y a pesar de todas las complicaciones humanas que llevamos dentro, basta con ver este almuerzo para resumir una de las grandes pérdidas de esta civilización post industrializada, el encuentro, la comunidad, la reunión, la convivencia con los demás. Sí, todo eso lo abrevio en el sancocho familiar de un viernes santo.

De 11 en 11

(Por Zambraca

El siglo 2000 ha iniciado su andadura con más violencia e inestabilidad del que se sospechara tras las dos grandes contiendas bélicas del siglo predecesor. Y es que los atentados de las torres gemelas en Nueva York y los trenes de la muerte de Madrid, han sembrado una larga duda sobre la supuesta distancia en la que se observan los conflictos abiertos en el mundo, tanto por la cruzada que encabeza los extremistas fundamentalistas del gabinete de Bush, como de las secciones islamistas de la red Al Qaeda.

Nunca la sangre de un pueblo ha servido de pretexto para justificar la política de tierra quemada del Pentágono en el ámbito internacional, pero precisamente ha sido los acontecimientos del primer 11 (el de septiembre), el que convierte en aceptables las atrocidades de una potencia bélica que ha llevado tanta sangre y destrucción a todos los rincones del planeta. Y esta dinámica marcada por la barbaridad de quien la hace, retroalimenta una violencia que termina pagándose, pero como sucede casi siempre, inocentes de ambos lados.

La práctica habitual para dirigir la instauración de dictaduras, al apoyo incondicional del país que más ha violado los derechos humanos (Israel), la intervención militar de cientos de regiones del planeta, el adiestramiento de torturadores, etc. han generado mucho dolor y desesperación en millones de personas que no tienen más amparo que la fortuna de seguir vivos, y que han convertido a EE.UU. en el país más odiado del planeta.

Y aunque lo dicho anteriormente sea una auténtica obviedad, el PP liderado por Aznar ha empujado al estado español a seguir ciegamente la política internacional de EE.UU., a pesar del enorme rechazo del pueblo a la guerra de Iraq. Queda claro que el gabinete de Bush le viene como anillo al dedo al PP, ya que en el fondo mantienen un esqueleto fascista de cortes similares. Pero paralelamente a esta vomitiva relación entre autoritarios, el pueblo que masivamente dijo No a la guerra no supo reflejar su indignación en las elecciones de mayo de 2003, a pesar de los atentados de Casablanca en esas mismas fechas, pero hasta que la violencia, antes lejana, que representa el camino de los extremistas del Pentágono no se instaló dentro, no se pudo llevar a cabo la verdadera censura a las decisiones de Aznar.

Desgraciadamente en medio de los extremistas hay pueblos que sufren las consecuencias de decisiones marcadas por la ceguera y la sed de venganza, ya sean estos los asesinos que hicieron saltar por los aires miles de vidas, como de quienes desde el aire asesinan a miles de personas con sus aviones y bombas inteligentes.
Ante todo este Aznar y su gobierno se comportó durante el proceso de movilizaciones del No a la Guerra como si todos fuéramos de su misma calaña, acusando a quienes se movilizaron de que se alegraban por la muerte de solados en Irak, y como se dice en estos casos: “piensa el ladrón que todos son de su misma condición”. Pero la ceguera de la venganza no ha quedado ahí, han utilizado a las víctimas una vez más para sacar rédito político ante las urnas, negando la implicación de Al Qaeda y atrincherándose en la hipótesis de la participación de ETA hasta último momento, ya que sus implicaciones políticas y sociales son totalmente diferentes, por su participación en una guerra que el pueblo en su mayoría rechazó y al que negó reiteradamente.

No cabe duda que Aznar es un miserable, que no dudo en emplear la mentira y la falsedad para justificar lo que la mayoría le negaba, pero todavía lo es más, al sentir dolor y drama sólo para unas víctimas, en cambio las otras, las que representan al contrario, no tuvieron el mismo gesto, ni la misma compasión.

Ahora tras este terrible acontecimiento el pueblo no puede olvidar que la venganza y el fanatismo de los EE.UU. ha llevado al estado español a candidato de odiado, por este motivo no se puede repetir nuevamente el comportamiento intolerante que puso en escena nuevas generaciones en la presentación del último film de Almodóvar. Para ello hay que seguir con la misma convicción que unió a todos los ciudadanos del estado español para decir no a una guerra, y que hoy tiene que continuar añadiendo No a la barbarie, y por el restablecimiento del ordenamiento jurídico internacional dinamitado por Aznar, Bush, Blair, Berlusconi, etc..

Estudio sobre bacterias de origen fecal en playas de Gran Canaria

(Por Jose_MB)

Los enterococos fecales,un tipo de bacterias que viven en los intestinos de humanos, aves y mamiferos, son considerados y utilizados como indicadores de contaminación fecal, de aguas, alimentos, etc.

De este modo, un grupo de investigadores pertenecientes al departamento de Microbiología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y al Servicio Canario de Salud, dirigidos por las doctoras Mª TeresaTejedor Junco y Margarita González Martín, han venido realizando un estudio desde hace varios años, que tiene la finalidad de evaluar la presencia de estas bacterias en aguas de playas de Gran Canaria.

Las playas de Canarias son periódicamente analizadas siguiendo las directivas de calidad de la Unión Europea y de España para las aguas de baño. De este modo se analizaron 30 playas situadas a lo largo de todo el perímetro de la isla de Gran Canaria. Las muestras de agua se recogieron en un periodo de tiempo que iba desde Enero a Octubre de 1998.

El estudio no solo ha consistido en determinar la cantidad de estas bacterias en nuestras costas, osea el grado de contaminación por aguas fecales o aguas “negras”, sino además medir que capacidad de resistencia tienen estos enterococos a los antibióticos. Me explico, las bacterias tiene la capacidad de “hacerse inmunes” frente a los antibióticos debido a varias causas. Una de estas razones es el uso abusivo e inadecuado que hacemos de ellos tanto en medicina humana como veterinaria. Llega un momento que para tratar infecciones producidas por estos gérmenes no tenemos antibióticos efectivos, pues las bacterias se han vuelto resistentes a muchísimos antibióticos, y los tratamientos se complican, se encarecen y lo que es peor, en muchas ocasiones suponen la muerte de personas o animales. Un ejemplo puede ser esclarecedor, a mediados del siglo pasado la penicilina era un “arma” muy efectiva para tratar infecciones producidas por muchos tipos de bacterias diferentes, pues bien, hoy en día la cantidad de bacterias resistentes a este antibiótico es tan grande que está casi en desuso limitándose su empleo a casos muy concretos.

Concretamente en este estudio se ha hecho un especial hincapié en evaluar la resistencia de estas bacterias encontradas en las playas, frente a dos familias de antibióticos: los aminoglicósidos y los glicopéptidos. La razón de escoger estos antibióticos radica en la importancia de los mismos para el tratamiento de infecciones producidas por los enterococos como son las infecciones de corazón como las endocarditis bacterianas, septicemias, o infecciones renales graves entre otras.

Este tipo de enfermedades requieren de la hospitalización de los pacientes y de una selección muy cuidadosa de los antibióticos a administrar pues suele estar comprometida la vida de la persona.

Otro condicionante que preocupa es que este grupo de bacterias suelen ser resistentes a los aminoglicósidos con mucha frecuencia, quedando, en este caso, como casi única alternativa terapéutica el uso del otro grupo de antibióticos es decir los glicopéptidos. Por lo tanto los pacientes con infecciones ocasionadas por enterococos resistentes a aminoglicósidos y a glicopeptidos las opciones de curarse son muy limitadas.

Afortunadamente, los resultados de este estudio, indican que en nuestras playas no se han encontrado enterococos resistentes a los glicopéptidos, pero en cambio si que se han encontrado algunos casos de alta resistencia a aminoglicósidos, por suerte en porcentajes mucho mas bajos que los casos de resistencia a este mismo tipo de grupo de antibióticos que se han encontrado en los hospitales de nuestra Isla o de la Península.

Esto viene ha indicar que las medidas de control de vertidos de aguas residuales, depuración y políticas de salud pública, vienen siendo eficaces, por lo menos en este caso, en nuestra área geográfica.

Estos autores recuerdan que el control de nuestras aguas de playas no debe obedecer exclusivamente a un interés turístico, sino debe estar enmarcado en una política seria de control de nuestro medio ambiente, puesto que es ese medio ambiente el responsable de la diseminación de estas bacterias y su correspondiente riesgo para la salud pública.

¿Qué está pasando con la cultura en Telde?

(por Guayarmina Pérez)

Durante los años 2001, 2002 y 2003, Telde se convirtió, según la critica de la prensa de la isla de Gran Canaria, en un referente cultural a nivel insular, puesto que con mucho tesón y sacrificio, se consiguió que el público asistiera a los actos que de gran nivel se programaron en este municipio. Por aquí pasaron Chico Cesar, Javier Álvarez, Javier Ruibal, Olga Román, Martirio, Luis Pastor, Ismael Serrano, Jorge Drexler, David Broza, etc.. Todo ello de la mano de un joven entusiasta de la música, en general y, de autor, en particular, Juan Francisco Suárez (Juanfra), el cual se decidió a crear una empresa de representación de artistas, la única existente en el municipio teldense, y tras múltiples avatares consiguió convencer con sus propuestas culturales y hacerse un hueco en este mundo tan difícil de la representación de artistas. Después de las elecciones de mayo de 2003 y con la entrada en el municipio del nuevo grupo de gobierno, este joven emprendedor no ha podido desarrollar su trabajo en esta ciudad. Sólo ha podido colocar a la Charanga Habanera en el Carnaval, ¡Qué casualidad! también la prensa tuvo elogios para esta acertada elección.

Al parecer se le ha vetado por haber cometido el pecado de convertir a Telde en un referente cultural de la música de autor cuando gobernaba Coalición Canaria. En la actualidad parece ser que está realizando su trabajo en otros municipios y en otras islas como la Palma y Tenerife, cosechando grandes éxitos con los artistas que ha llevado, como por ejemplo el espectáculo de ‘Lágrimas negras’ (Diego El Cigala y Bebo Valdés), catalogado como el concierto del año en España. Pues bien, de la mano de Juanfra, se realizó una gira por Canarias con un gran éxito de público y de crítica en prensa, actuando en los escenarios de los Teatros Víctor Jara en Vecindario, Guimerá en Tenerife y Convento de San Francisco en La Palma. También por su mediación han actuado Los Secretos en la Palma, Mariza en el Cicca en Las Palmas de Gran Canaria y en Teatro Guimerá de Tenerife, etc. Mientras, los teldenses tenemos que desconsolarnos o acudir a otros municipios por obra y gracia de nuestros políticos.

Enhorabuena Juanfra por tus éxitos y a seguir trabajando. Mientras, los gobernantes de Telde seguirán trayendo “triunfitos” y organizando “telderetes” una vez al año, además de vetar a un joven empresario del municipio.

Aznar al Tribunal Penal Internacional

(por Miguel_AG)

Bajo este título acabo de recibir un e-mail que literalmente ponía “Aquí podéis firmar para apoyar la propuesta de enviar a Aznar al Tribunal Penal Internacional para que lo procesen por implicar a España en la guerra sin el consentimiento de los españoles” y acompañaba el siguiente enlace a la página web en cuestión: http://www.aznaraltpi.net/.

Una vez dentro de dicha web descubrimos un site creado con el único propósito de llevar a José María Aznar a los tribunales, tal y como rezaba en el e-mail, “por llevar a España a la guerra sin el consentimiento de los españoles”. Aparentemente, no se trata de una de las tantas webs creadas con el único propósito de que “la peña”, harta de la política del PP, se dedique a tirarle dardos a la foto del ex-presidente, o para que le mande un mensaje ficticio de despedida, o aportemos una estrofa dedicada al PP con la música del aserejé... NO!, se trata de una web promovida por la Asociación Libre de Abogados y que cuenta con el apoyo de Izquierda Unida.

Ana Lobera Arguelles encabeza la querella contra D. José María Aznar López ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por la guerra perpetrada contra Irak, y redactando en 15 folios los antecedentes, los hechos que dan lugar a la querella, la participación de Aznar en esos hechos como los “bombardeos masivos sobre Bagdag y otra ciudades”, “bombardeos sobre bienes y personas protegidas en caso de conflicto armado” y “el uso de medios prohibidos”, que han violado gravemente el derecho penal español y los derechos internacionales.

El recibo de este e-mail me ha hecho reflexionar sobre la cantidad de páginas web creadas contra el PP, contra José María Aznar y contra el gobierno español de los últimos ocho años. Las nuevas tecnologías permiten que cualquier persona pueda crear una página web y manifestar su opinión sobre cualquier asunto y, sin llegar a tanto, participar como un internauta más en cualquier foro abierto. Por supuesto, el poder de estas tecnologías quedó patente la víspera de las últimas elecciones.

Los dos asuntos políticos más penosos (por llamarlo de alguna forma) de los dos últimos años del gobierno del PP, el Prestige y la Guerra contra Irak, están presentes en internet en cientos y cientos de páginas, muchas de ellas creadas por asociaciones y grupos, y otras muchas por personas anónimas que quieren dar su enfoque sobre estos asuntos. Por supuesto, existen también cientos de foros y lugares donde poder expresar libremente la opinión de quien lo desee sobre estos asuntos y otros muchos.

A modo de ejemplo, no hay más que teclear prestige en un buscador como, por ejemplo, Google. Encontramos, principalmente, páginas españolas, italianas, portuguesas y francesas; unas, exigiendo responsabilidades y otras aportando fotos o estadísticas; unas creadas por alguna ONG como SEO, Ecologistas en Acción o WWF-Adena, otras muchas por gente anónima y también por organismos oficiales como la Xunta de Galicia; unas con información desde el punto de vista ecológico y otras desde el punto de vista político; por supuesto, webs de todos los periódicos digitales de Europa y del mundo entero, desde CanariasAhora.com hasta la CNN Internacional o el New York Times; y, por último, también, un puñado de páginas que contienen la palabra “Prestige” y que no tienen nada que ver con esta catástrofe.

¿A dónde quiero llegar con este artículo? Bueno, por un lado, dejar constancia de algo que ya está claro, el poder de Internet. Yo no sé ustedes, pero yo, desde hace ya algunos años, he afirmado en varias ocasiones eso de que en Internet puedes encontrar de todo; cualquier tema que busques, está, existe... únicamente hay que encontrarlo y, para encontrarlo, hay que saber buscarlo... (Dios Google). Por otro lado, y fue lo primero que se me vino a la cabeza al recibir el e-mail que ha generado este artículo, pensé “vaya forma de acabar su mandato el PP”. Lo siguiente que pensé fue “vaya vaya con Internet”. Lo siguiente fue “el PP no podía imaginar hace 8 años que a la vez que se iba extendiendo su poder por toda España, otro poder más popular que él se iba extendiendo también”. Mi último pensamiento antes de ponerme a escribir este artículo fue “la que le espera al PSOE como no se ande con buen pie y vuelva a las andadas... ¿o es que nadie se acuerda ya de todos los escándalos relacionados con el PSOE, así como su encubierta política de derechas que sufrimos los españoles los últimos 8 ó 10 años de este partido en el Gobierno de España?”...

Hombre, por mi parte, Zapatero tiene un voto de confianza, a pesar de que, por precipitación, ha perdido ya su primera batalla política, ya que soy de la opinión de que las tropas españolas no se van a mover de Irak... pero bueno, eso el tiempo lo dirá...

REGRESA LA ROSA DE LOS VIENTOS

(por Philippe Tacoronte)

Una reedición facsímil de una revista clave de las vanguardias artísticas canarias acaba de ver la luz, "La Rosa de los vientos", publicada entre 1927 y 1928. Junto a la tan celebrada "Gaceta de Arte", "La Rosa de los vientos" plantea, dentro de las corrientes de las vanguardias europeas, una serie de singularidades que dan todavía hoy mucho que pensar. El rastreo de las tradiciones literarias insulares que sus impulsores (escritores y críticos como Agustín Espinosa y Juan Manuel Trujillo) emprendieron se puso en relación de modo inédito con las corrientes del arte nuevo que superaban los tópicos y fósiles de la expresión modernista. Son los redactores de "La Rosa de los Vientos" quienes para muchos descubren que desde el siglo XVI ha habido en Canarias poetas con una marcada conciencia de diferencia cultural, incluso antes, pues ahí están el romancero canario o las hermosísimas endechas de Canaria. Sin duda, el ejemplo de un Agustín Espinosa, en el extremo posible de la experiencia surrealista y a la vez en la salvación de una tradición canaria en la que su compañero Juan Manuel Trujillo "cree por la vía de la fe", ese ejemplo, decimos, debería lanzar ya a cientos de jóvenes hoy a recoger la herencia expectante de la revista.
Entonces, cuando gran parte de la población era analfabeta, los escritores de "La Rosa de los Vientos" lograron un espacio de libertad creadora insólito. Hoy, que las circunstancias materiales doblan las posibilidades de aquellos hombres, ¿vamos a seguir quietos, absortos en el consumo y en la acumulación asfixiante? Animo a cualquiera, al cualquier totalmente otro, a comprar los números reeditados y leer pausadamente los gestos audaces de unos escritores que emprendieron un nuevo modo de decir y de hacer aceptando la responsabilidad de su circunstancia y lo irrenunciable de su perspectiva insular. Habían entedido bien a una de sus grandes referencias, Ortega y Gasset: "Yo soy yo y mis circunstancias, si no las salvo a ellas, no me salvo yo".

Dos bitácoras de referencia

(daniel bellón)

En estos pasados días, en que hemos visto con mucha claridad en qué consiste eso de la "sociedad de la información" de la que todo el mundo habla, he descubierto dos espacios de referencia en la Red, a la hora de tener pistas, análisis y visiones diferentes, alternativas a los caminos más trillados por las portavocías habituales de la derecha y la izquierda nacional.

Se tratan de la Bitácora de las Indias Electrónicas que forma parte del más amplio proyecto de la Sociedad de las Indias Electrónicas, que abarca diferentes temas relacionados con la innovacíón tecnológica, la sociedad y la cultura. Se trata de una bitácora colectiva compuesta por expertos en Internet y tecnologías libres, participes del mundo cyberpunk. Sus textos sobre los acontecimientos del pasado 11 de Marzo: 11-M, el futuro fue ayer , Rajoy: llamada perdida, Políticas para ganar una guerra, etc... recogen un agudo análisis de la situación previa y posterior al Once de Marzo. Uno puede estar en desacuerdo con algunas de sus apreciaciones, pero no cabe duda de que se tratan de observadores de alta calidad. Algunas de sus conclusiones resultan bastante inquietantes, pero que sean inquietantes no significa que vayan descaminados.

El otro descubirmiento es la bitácora Guerra Eterna en Oriente Medio del periodista Iñigo Sainz de Ugarte. Una visión diferente sobre el conflicto mundial polarizado en Oriente Medio y sobre la vida y profesión del periodista.

Yo ya las tengo en mi lista de favoritos de la izquierda y en mi bloglines. Como me suele suceder, estos descubrimientos se deben a mis visitas habituales a la gran imprescindible, la bitácora Libro de Notas. Gracias, otra vez.

Canarias en la vanguardia del transplante pulmonar experimental

(Por Jose_MB)

Por primera vez en España, se ha logrado realizar con éxito el trasplante pulmonar experimental en rata. Y aunque resulte difícil de comprender, este logro se ha obtenido en nuestra Comunidad Autónoma, concretamente en el Hospital Gral. de Gran Canaria Dr. Negrín.

El doctor Santana Rodríguez, cirujano torácico y el doctor Martín Barrasa veterinario de la Unidad de Investigación de dicho hospital, han logrado desarrollar esta técnica utilizando técnicas microquirúrgicas conjuntamente con el empleo de unas especies de prótesis vasculares y bronquiales que simplifican la operación y acortan el tiempo quirúrgico, aspectos éstos muy importantes.

La gran novedad que aporta dicho transplante en estos animales es que suponen un modelo de estudio excelente cuyos resultados se pueden extrapolar a la medicina humana. Es una técnica compleja y laboriosa pero, tiene la gran ventaja de ser bastante económica y se salva el componente de rechazo ético que otras experimentaciones (con primates, perros, etc.) conllevan.

Además, en estos animales trasplantados, estos investigadores han estado probando diferentes medicamentos en los animales receptores de los pulmones trasplantados, para disminuir los efectos ocasionados por los rechazos.

Así mismo, en unos primeros resultados publicados en revistas especializadas con alto índice de impacto, han demostrado que los tiempos de vida útil de los pulmones podrían ampliarse de las 4 horas que en la actualidad se aconseja en el protocolo de trasplante pulmonar, hasta las 8 horas.

De confirmarse estos datos en posteriores estudios, nos encontraríamos ante una nueva perspectiva en el mundo de los trasplantes: ganar el doble de tiempo en la vida útil de un órgano salvaría más vidas ante la mayor facilidad de gestionar al receptor. Este hecho beneficiaría mucho a Canarias puesto que en la actualidad la lejanía nos obliga a que los pacientes en lista de espera se trasladen a la península donde es más factible que llegue un órgano a tiempo.

En la actualidad, este equipo de investigadores viene trabajando en varias líneas relacionadas con el trasplante donde destacan unos estudios que intentan evaluar la utilidad de pulmones donados de pacientes en parada cardiaca. Es importante reseñar que en la actualidad todos los trasplantes realizados de pulmón proceden de donantes con muerte cerebral pero con función cardiaca normal.

Si también se confirmaran estos datos, podríamos ampliar mucho la disponibilidad de pulmones útiles, que en la actualidad son deshechados.

Así Canarias se ha convertido en uno de los pocos lugares de referencia que existen en el mundo en el trasplante experimental de pulmón, y esperamos que algún día Gran Canaria tenga una Unidad de trasplante de pulmón para pacientes humanos.

Ahora falta que la instituciones competentes al respecto, potencien este tipo de trabajo o por el contrario, sigamos destinando partidas presupuestarias al carnaval y sus decorados.

Hasta la fecha actual, la administración canaria no ha hecho ningún esfuerzo por “captar” a este u otros equipos, cosa que sí han hecho otros hospitales y comunidades autónomas de la península, cuando han conocido los trabajos aquí realizados.

¿Es una mera casualidad que nuestro hospital Gral. lleve el nombre de Negrín? ¿Tendrán que salir fuera nuestros investigadores para después ser reconocidos en su terruño? ¡Qué pena que Pérez Galdós no viva para preguntárselo!

Dos exposiciones

(daniel bellón)

Como la semana que viene voy a estar de viaje, y yo de viaje no me conecto, lo que incrementa el efecto ausencia, prometo actividad en estos días previos. Además, no quiero dejar de hacer referencia a dos exposiciones que pueden visitarse estos días en Las Palmas de Gran Canaria. El Centro de Arte La Regenta, contiene en estos días una interesante exposición sobre el pintor Manuel Padorno. Manuel Padorno no sólo fue un muy relevante poeta, sino también un pintor obsesionado con la luz y la transperencia del cielo insular, tema este que su poesía también trató con insistencia. Asimismo, fue una persona políticamente muy activa, en años duros y de peligro, y junto a Josefina Betancor, creador del Taller de Ediciones JB, del que ya he hablado en otro mensaje anterior.

De su pintura no sé mucho, más allá de sus espléndidos murales solares asomados a Las Canteras, pero aquí les dejo un poema de su "Desnudo en Punta Brava" un poemario magnífico publicado en 1990:

Boca del agua

No hay nada parecido: un beso blanco.
Un beso azul, en el encuentro manso
a la orilla del mar, en la tiniebla,
en plena tempestad, mañana blanca
bajo un bosque de luz, la hierba blanca,
un sol desconocido enfrente, arriba
unas gaviotas lentamente, nubes blancas,
florecen peñas blancas, yodo blanco
el viento arrastra toda la blancura
y un beso cae en la boca del agua

Y buscando en la Red información sobre esta exposición homenaje, de la que había tenido conocimiento por la prensa, me encuentro con que, también en Las Palmas de Gran Canaria, puede visitarse hasta el 10 de abril, en la Biblioteca Pública del Estado, una exposición sobre Domingo Pérez Minik, de la que no se ha dado la más mínima información en prensa o radio. Hay cosas que cuesta entender, o no.
.
Pérez Minik fue uno de los más activos impulsores de aquel proyecto enloquecido y grande que fue Gaceta de Arte, junto a Eduardo Westerdahl,Pedro García Cabrera, Domingo López Torres, Agustín Espinosa y Emeterio Gutierrez Albelo. Este grupo fue capaz, desde la miseria cultural y social de Canarias en la preguerra, de levantar una revista puntera sobre arte y literatura de vanguardia "Gaceta de Arte", y organizar una exposición surrealista en Tenerife, en la que participaron personalmente André Bretón y Benjamín Peret.

El grupo de Gaceta de Arte fue víctima del Golpe fascista del 36 y sus consecuencias. Y de manera muy dramática: Pedro García Cabrera fue preso y confinado al Sahara, López Torres, ensacado directamente tras una breve estancia en la prisión que se montó en los almacenes de Fyffes (si no tienen la novela de Jose Antonio Rial "La prisión de Fyffes", el Centro de la Cultura Popular Canaria, acaba de reeeditarla), el resto vieron sus carreras y sus proyectos truncados, deshechos personal y creativamente. En los años oscuros, Pérez Minik, desde su actitud personal e independiente, se convirtió en el enlace entre los vanguardistas canarios y los creadores de generaciones posteriores que siempre lo han tenido como una referencia ineludible para entender el arte desde Canarias.

Aquí Domino Pérez Minik

aquí unos amigos. A no perderse ninguna de las dos, que esto no es todos los días...

Los contenidos, mi niño...

(daniel bellón)
Llevo un tiempo siguiendo un interesante debate alrededor de las políticas de integración de las nuevas tecnologías (resumiendo: Internet) en los centros de enseñanza, que se inició con un texto en la bitácora de Luis Angel Fernández Hermana titulado, con un puntillo más de agresividad que este mensaje: "Los contenidos, estúpido", que ha recibido respuestas de gran altura, que pueden consultarse en la misma bitácora. L.A.Fernández Hermana, es uno de los pioneros españoles en el mundo de Internet, y su revista digital En.red.ando, es uno de los espacios en español más visitado de la Red y de mayor prestigio. En su artículo con el que empezaba el debate, el autor planteaba la escasa importancia que se da a los contenidos a la hora de establecer políticas tecno-educativas. Parece que hay más interés en inaugurar entregas de ordenadores a los colegios, que plantearse qué puede hacerse con ellos que sea en verdad relevante en términos educativos para los estudiantes. Les recomiendo echarle un ojo a este debate.

En la misma línea, uno e los líderes de la blogosfera hispana,Jose Luis Orihuela, ha publicado en la interesante bitácora vinculada al más amplio proyecto argentino Educ.ar, este interesantísimo texto, titulado Pistas para sacarle partido a la Red en docencia e investigación ofrece diez acciones que, sin costar un euro a nadie, pueden servir para comprender, mejorar y usar creativamente Internet en la enseñanza de adolescentes y jóvenes.

La primera de esas acciones es, como siempre, leer, en concreto, un texto que desde aquí aprovecho para recomendar a quienes quieran enterarse de qué es Internet de verdad y como afecta o puede afectar a nuestras vidas. Se trata de "Qué es Internet y cómo dejar de confundirla con otra cosa" de Doc Searls yDavid Weimberger (traducción de Javier Smaldone). No dejen de leerlo, por favor.

Y, en esta línea, un par de iniciativas concreta de uso de la red en la enseñanza son el llamado proyecto Futurum, promovido por la Unión Europea, para incrementar el conocimiento de los estudiantes sobre los países protagonistas de la muy próxima ampliación de la Unión Europea,así como el contacto entre escuelas de diferentes Estados Miembros, y en la que ya participan ya 375 centros de enseñanza y el proyecto European School Net que tiene por objeto generar una amplia y fuerte red de escuelas europeas conectadas, y la difusión de buenas prácticas en el campo de la educación con herramientas tecnológicas.

Hay mucho que hacer en el campo de la aplicación de las Tecnologías de la Información y la enseñanza. Los profesionales tienen un campo extraordinario para experimentar. Sólo hay que perderle el respeto a la Red, y que les dejen, claro está.