‘Cine por la Red’ cambia su oferta gratuita por la fórmula de pago

(por magacín66)

Hoy 1 de diciembre de 2004 se ha hecho realidad. El portal de información cinematográfica y del audiovisual español Cine por la Red ha cambiado su oferta gratuita por un servicio de pago.

Parece ser que a la hora de tomar una decisión ante el dilema de “renovarse o morir”, se han decantado por renovarse. Eso sí, al precio de 80 euros al año. Con ello, dejan a un lado uno de los objetivos del portal, de que todo el mundo tuviese acceso a la mejor información de forma gratuita. Sin lugar a dudas, este cambio es un paso claro hacia la profesionalización del portal y de sus servicios. Me imagino que la mayor parte de los usuarios que se registren serán profesionales o empresas del sector.

En mi opinión, este portal, de obligada visita diaria y que lleva funcionando desde 1999, es de lo mejorcito que existe en la Red para estar al día de todo lo que sucede en el panorama audiovisual español: producción, distribución, exhibición, servicios, vídeo, televisión, cortometrajes, instituciones, legislación, convocatorias, eventos, formación, box office, estrenos, rodajes, etc.

Aunque el viejo Cine por la Red continúa hoy disponible, ya no se actualiza desde ayer. Así que a partir de ahora, los más de 3.000 visitantes diarios (según las estadísticas de la web realizadas por AdEmails) que quieran seguir bien informados sobre este tema, tendrán que conformarse con los titulares de la portada; pagar 80 euros al año y acceder a la información; o buscar ese tipo de información por otros portales.

Si uno lo piensa, el precio en sí no es caro, pero eso de pagar por lo que antes era gratis no termina de convencerme. Además, si todas la webs que visito periódicamente fueran de pago, no tendría dinero suficiente para afrontarlo.

Por otro lado, como he dicho, esa información (o parte de ella) seguramente se podrá encontrar en otros portales (aunque para mi consuelo tenga que echar mano de aquella frase de “no es lo mismo pero es igual”). A continuación relaciono algunos portales cinematográficos que, con suelo visitar demasiado, pero los tenía recogidos en ‘Favoritos’:

• Babadú
• La Butaca
• Dcine
• Lapelikula
• Todocine
• Zinema

Crónica de una muerte un cambio anunciado

1. El 28 de noviembre de 2003, el antiguo portal de Cine por la Red (*) publicaba una noticia bajo el título de "CINE por la RED, en la tesitura de crecer o desaparecer", donde exponían este planteamiento motivado por cuestiones presupuestarias:

«CINE por la RED ha cumplido recientemente mil números. La revista lleva en el mercado al pie de cinco años (los cumplirá en abril de 2004), y en ese tiempo se ha convertido en la gran referencia diaria para el sector, gracias a su apuesta por la objetividad y el rigor. Los resultados están ahí: mes tras mes hemos ido aumentando el número de visitas y páginas vistas de nuestra web. Sin embargo, a pesar de la espléndida acogida, las limitaciones presupuestarias nos han impedido crecer en la medida en que hubiéramos deseado. Por ello, después de todo este tiempo, hemos llegado a un punto de no retorno. La cuestión es esta: o acometemos un ambicioso proyecto de crecimiento o desaparecemos. La situación que se plantea no es sencilla, porque para crecer se necesita financiación. Una de las opciones que hemos barajado es la entrada de un socio inversor. En principio, no debería ser difícil conseguirlo, ya que estamos convencidos de que CINE por la RED puede ser, incluso a muy corto plazo, una publicación muy rentable. Sin embargo, la cosa se complica desde el momento en que exigimos seguir manteniendo el control sobre los contenidos. La otra opción que se plantea es el cambio al modelo de pago, aunque también presenta problemas, principalmente relacionadas con el propio carácter de la revista, que surgió con el objetivo de que todo el mundo tuviera acceso a la mejor información de forma gratuita.»

2. Después de casi un año desde la publicación de ese artículo, el 11 de octubre de 2004, Cine por la Red toma una decisión y la publica en un artículo titulado "CINE por la RED amplia contenidos y apuesta por la fórmula de pago con el objetivo de reforzarse", donde da a conocer lo que será el nuevo portal de pago:

«La nueva web de CINE por la RED que ahora les presentamos es el resultado. Se trata de una revista adaptada a los nuevos tiempos, realizada de forma totalmente dinámica, que ofrece innumerables ventajas respecto a la antigua versión. Las más significativas son que, a partir de ahora, todos Uds. tendrán acceso a nuestra hemeroteca íntegra, que incluye las noticias que hemos ido publicando en estos más de cinco años de vida. Por supuesto, tampoco faltarán en la nueva web los datos de taquilla y estrenos que se producen en España. Un nuevo servicio que pensamos será fundamental es el de la agenda. A partir de ahora, podrán conocer, con adelanto, todo lo que acaecerá en el medio cinematográfico en el futuro: desde estrenos hasta convocatorias, pasando por todos los eventos y citas de referencia para la industria. Finalmente, estamos incorporando un completísimo directorio de empresas del sector en España. Y, por supuesto, comenzamos a apostar por la incorporación de material gráfico a las noticias, de forma que no sean tan áridas para el lector.»

En ese mismo artículo, especifican, incluso, detalles de cómo ser suscriptor del portal:

«Las suscripciones a CINE por la RED tendrán carácter personal. De hecho, el acceso se realiza poniendo como nombre de usuario el e-mail, y como contraseña, la clave que les facilitaremos en el momento en que se haya abonado la suscripción. En cuanto a las formas de pago, de momento se puede optar por la de la transferencia (obligatoria, en el caso de suscripciones desde el extranjero) o mediante el cargo de un recibo en cuenta. En breve (posiblemente en noviembre) esperamos poder implementar el pago con tarjeta. Todos los datos que nos faciliten para tramitar la suscripción son enviados en un entorno seguro, y están amparados por la Ley Orgánica del 15/1999 del 13 de diciembre en materia de Protección de Datos de Carácter Personal. Esperamos que esta fuerte apuesta que hemos realizado desde CINE por la RED reciba una buena aceptación por su parte. Nuestro objetivo es intentar potenciar y fortalecer el proyecto de CINE por la RED, a la vez que mantener nuestra independencia. Si conseguimos una masa de suscriptores suficiente, pensamos acometer nuevos proyectos en pro de la industria.»

3. Por último, el pasado 22 de noviembre, Cine por la Red da a conocer que el 1 de diciembre de 2004 es la fecha elegida para el comienzo de esta nuevo etapa de pago, en el artículo "Aviso importante de CINE por la RED":

«Como saben, CINE por la RED ha iniciado una nueva etapa en la que apuesta por la fórmula del pago para consolidarse en el mercado. La aceptación de esta propuesta por su parte ha sido espléndida, algo que les agradecemos. Por ese motivo, les anunciamos que la edición gratuita de nuestra publicación se cancelará definitivamente a partir del próximo 1 de diciembre. De esa forma, podremos centrar nuestros esfuerzos en mejorar la edición de pago.»

No quisiera finalizar este artículo sin antes felicitar a todos los que hicieron posible CINE por la RED durante estos 5 años y medio y desearles, con un poco de pena por mi parte, grandes éxitos en esta nada fácil nueva andadura.

(*) Por lo mencionado en este artículo, los enlaces al antiguo portal de ‘Cine por la Red’ pueden no funcionar correctamente.

NO a los CD’s con protecciónSÍ al derecho a la copia privada

(por magacín66)

1. Los CD’s con protección impiden ejercer el derecho a realizar copia privada.

Los CD’s que se venden con protección limita su reproducción en el ordenador y en otros reproductores e impide ejercer el derecho de realizar copias privadas de los discos, según regula el artículo 31 de la Ley de Propiedad intelectual (PDF), que bajo el título de “Reproducción sin autorización” dice textualmente:

«
1. Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:
1.º Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.
2.º Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
3.º Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.
»

En cuanto a los artículos reseñados, el 34 hace mención a las bases de datos (“Artículo 34. Utilización de bases de datos por el usuario legítimo y limitaciones a los derechos de explotación del titular de una base de datos.”); el 25, titulado “Derecho de remuneración por copia privada”, regula la remuneración que deben pagar los fabricantes de equipos, aparatos y materiales que permitan alguna modalidad de reproducción; y el artículo 99.a) habla de “la traducción, adaptación y arreglo o cualquier otra transformación de un programa de ordenador”.

2. La remuneración por copia privada ya ha sido abonada.

Cuando una persona graba un CD, por ejemplo, en el disco duro de su ordenador, la remuneración por copia privada ya ha sido abonada por el fabricante de ese reproductor de CD. Como consecuencia, me imagino, que el propietario de ese ordenador, habrá satisfecho, igualmente, esos derechos, si el fabricante se los cobra, total o parcialmente, al adquirir el mismo. Para entendernos, es como un canon que paga el fabricante por dejar ejercer al usuario el derecho de realizar copia privada.

El mencionado artículo 25, en el segundo párrafo del apartado 4.a) recoge quiénes son los deudores por copia privada y que dice textualmente:

«
a) Deudores: los fabricantes en España, así como los adquirientes fuera del territorio español, para su distribución comercial o utilización dentro d éste, de equipos, aparatos y materiales que permitan alguna de las modalidades de reproducción previstas en el apartado 1 de este artículo.
Los distribuidores, mayoristas y minoristas, sucesivos adquirientes de los mencionados equipos, aparatos y materiales, responderán del pago de la remuneración solidariamente con los deudores que se los hubieren suministrados, salvo que acrediten haber satisfecho efectivamente a éstos la remuneración y sin perjuicio de lo que se dispone en los apartados 13, 14 y 19 del presente artículo.
»

3. Modificación del artículo 270 del Código Penal español.

Gracias a la modificación del artículo 270 del Código Penal español, que entró en vigor el pasado día 1 de octubre, puede que a partir de ahora, se acentúe el número de discos que se vendan con este tipo de protección, ya que el apartado 3 del mencionado artículo recoge expresamente el asunto de la dichosa protección. El mencionado artículo dice textualmente:

«
1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y de multa de doce a veinticuatro meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización. Igualmente incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquéllos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.
3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.
»

4. Primera consecuencia de la modificación del artículo 270 del Código Penal español: yo puedo ser un delicuente.

En conjunto, la modificación del Código Penal ha sido muy criticada. Como ejemplo, José Cervera, crítico del El Mundo, recoge en este interesante artículo que “lo peor es que es ambigua, de interpretación confusa, vaporosa. Tras meses de análisis, no sabemos exactamente de qué forma nos afecta o cuánto la hemos de temer. Eso no debiera suceder con una buena ley, y mucho menos con un Código Penal. La inseguridad jurídica que se desprende de las varias interpretaciones posibles empeora lo que ya es, de intención, un endurecimiento legal. Del que sólo se alegran unos pocos: prueba evidente de a quién favorece.”

Tan confusa y ambigua, como que, según se interprete, yo puedo ser un delincuente por tener en mi casa un rollo de cinta adhesiva y el tercer disco publicado por la canaria Rosana, que se llama como ella. Este disco viene con protección.

Siguiendo lo que ponía una noticia publicada hace años por Los40.com, corté un trozo de cinta adhesiva, lo pegué en el CD y esto hizo que el dispositivo de seguridad fuera anulado. Aparte de ser un delincuente, es la mayor metedura de pata de toda la historia comercial de Sony, ya que, según recogía esa noticia, la inversión realizada por Sony para la elaboración de ese dispositivo de seguridad había sido millonaria.

5. La piratería es delito… ¿y el impedir ejercer un derecho?.

Mucho se ha hablado y se está hablando en estos años de la existencia de piratería como delito, pero yo pregunto: ¿No es delito también impedir que una persona que ha comprado una obra, llámese un CD o DVD, pueda hacerse cuantas copias quiera para uso y disfrute de esa obra, comprada legalmente, en diferentes sitios, como en el coche, en el caso de los cd’s?

Dicho de forma más concreta: ¿No es delito que me vendan un CD o un DVD que me impide el derecho que me otorga la ley de Propiedad Intelectual de realizar una copia privada?

6. Decisión personal: El boicot.

Yo, ante esta situación, he tomado la decisión de NO comprar ningún disco que contenga un sistema de protección y me impida reproducirlo en cualquier reproductor, ya que, por ejemplo, suelo hacer copia en el ordenador de alguno de mis discos para escucharlos mientras trabajo. Y, por supuesto, no compraré más DVD’s, ya que todos contienen este tipo de sistemas de protección. El disco de Rosana fue el primer disco con protección que compré y será el último.

Hace unos días fui a comprar el nuevo disco de Pedro Guerra con cierto temor, ya que a pesar de que cualquier disco de este cantautor es, para mí, de obligada adquisición, si llega a venderse con protección, no lo hubiese comprado.

7. La asignatura pendiente: El precio de los CD’s.

Para finalizar, me ha llamado la atención el precio de este CD de Pedro Guerra (que intentaré desarrollar (porque hay miga para ello) en otro artículo posterior). El hecho es que el disco de Pedro Guerra lo compré en Media Markt al competitivo precio de 11,95 euros. Este mismo disco lo he visto en otros establecimientos, como en Discos Noda y en Carrefour, al precio de 15.95 euros... ¿?

Bolsillos

(por magacín66)

“En los bolsillos llevo el mar cercando el mundo”
“Y llenan mis bolsillos canciones que no canto”
“En los bolsillos llevo fantasmas de mi abuelo”
“Y llenan mis bolsillos promesas de un futuro”

Estos son algunos versos de la canción que da título al nuevo disco de Pedro Guerra, donde todo gira, como suele ser ya habitual, alrededor de una tema concreto. Aunque en este caso, todo gira, más que alrededor de un tema, alrededor de una idea. El concepto de este disco es de una pluralidad unida por la idea de “bolsillos” llenos de canciones; “bolsillos” donde encontramos “montañas”, “barcos en la noche”, “diez fotos del cincuenta”, “promesas de un futuro” o “idiomas y banderas”.

Pedro Guerra es un hacedor de canciones, un fabricante de sueños, pero como él dijo recientemente en una entrevista para el diario Canarias7, “para mí canción no es cualquier cosa que uno oye [...] Entonces cuando hablo de canciones hablo de eso, de intentar trabajar ese formato donde la letra y la música tienen el mismo peso y donde uno intenta buscar algo que tenga consistencia”. Y esta es la nueva propuesta: 14 canciones, 14 historias, 14 sensaciones,..., en definitiva, 14 golosinas. Y entre ellas, encuentro:

Una crítica a la venta (televisiva) de la intimidad (“Ponga aquí su intimidad, hable aquí de su dolor, venda su fugacidad”).

Canciones que nos traen recuerdos, instantes, sensaciones (“una canción son los días que fueron y es el mañana que habrá de pasar”).

La falta de originalidad que gobierna nuestras vidas, donde prima más la copia que lo propio y donde importa más lo que mostramos que lo que somos o podemos ser (“Culo veo, culo tiendo, y donde tiende Juana: tiende su hermana”).

Un reconocimiento a la existencia de Dios, presente allí donde están los más débiles velando por ellos (“Alguien lo vio en el bolsillo de la nigeriana que embarazada atravesó el estrecho”).

Una ceguera, falta de sensibilidad y falta de coherencia con nuestro pasado y nuestras raíces (“el hombre blanco sólo vio lo blanco, se empeñó en lo blanco, sólo piensa el blanco”).

Una crítica al consumo desproporcionado en el que estamos inmersos (“consumir, consumir, innecesariamente, consumir”).

Una propuesta con título y estribillo en inglés, a lo Javier Álvarez, con esa frase que leemos en el asiento de delante cuando viajamos en avión “life vest under your seat”.

“Bolsillos” es un disco plural donde se entremezclan diferentes ideas que nada tienen que ver entre sí. En este sentido es el disco más parecido a su primer trabajo en solitario. La única diferencia con ‘Golosinas’ es que ambos están separados por 10 años. Años de camino, de experiencia, de madurez..., pero que tienen en común esa especial sensibilidad, tanto en la creación de las letras como en las músicas, con la que adereza cada una de las canciones que compone.

He de reconocer que la primera vez que oí ‘Bolsillos’ no me entusiasmó demasiado. Curiosamente, en muchas ocasiones y esta es una de ellas, cada vez que me pasa esto, me sucede lo mismo: cuando lo escucho por segunda vez, me engancha sin dejarme escapar. De hecho, ya llevo 15 días enganchadísimo con las canciones de esos maravillosos...

bolsillos repletos.

A esos 10 años que distancian ‘Bolsillos’ de ‘Golosinas’, hay que sumar otros 10 años anteriores de experiencia compositora y de presencia en los escenarios.

Pedro Guerra comenzó a escribir canciones allá por 1980 cuando apenas tenía 15 años. Como ha dicho en alguna ocasión, con el paso del tiempo lo único que sobrevivió de esa época fue ‘Cathaysa’, una canción realizada sobre el poema del mismo nombre, escrito por su padre, Pedro Guerra Cabrera.

En 1985 tiene su primera experiencia discográfica con la grabación de un disco doble donde, bajo la promoción del Parlamento de Canarias, se daban cita 6 cantautores que por aquel entonces pululaban por los escenarios de las islas. Además de Pedro Guerra (conocido entonces como Pedro Manuel), estaban Andrés Molina, Rogelio Botanz y Marisa, quienes formarían un grupo que también era presentado en este disco y que se llamaba ‘Taller canario de canción’. El disco se completaba con la aportación de otros dos cantautores: Alberto Cañete y José Luis Calcines.

En 1986 el Taller publica su primer disco llamado ‘Trapera’, cuyo nombre viene dado por el hecho de que cada uno de sus componentes venían de diferentes experiencias musicales (exactamente igual a como sucede con esta web). El disco está compuesto por una decena de canciones, de entre las que destaca ‘Seguidillas carceleras para Evita Sastre’, donde Rogelio Botanz puso música a los versos que Alfonso Sastre escribió desde la cárcel a su hija Evita.

El gran disco del Taller, con el que se dieron a conocer por toda la geografía insular y con el que, incluso, hicieron una gira por Sudamérica, se llamó ‘Identidad’. En este disco se incluye la popularísima ‘La maleta’, una composición de Rogelio Botanz sobre un texto del poeta Pedro Lezcano, que se convirtió en todo un himno, y que siempre fue solicitada en todos sus conciertos. El disco está lleno de canciones que hablan de historias o leyendas guanches como ‘Acerina’, ‘Endecha’, ‘Ahehiles’ o ‘Tibiabín’; canciones que muestran su compromiso con la tierra como la mencionada ‘La maleta’ y canciones de corte más actual como ‘En paro’, cuyo final musical es un extracto de ‘La Internacional’.

El tercer disco del Taller se publica en 1989 bajo el combatiente nombre de ’A por todas’. El título del disco era el de un tema de Pedro donde reivindicaba la lucha y la defensa de todas las islas, sin distinción alguna. Además de este tema y de una revisión de ‘Cathaysa’, en este disco se encuentran otros grandes temas como ‘La mujer de mi vida”, “Bolero para resistir”, “Noticias para viajeros” o “Encubrimiento de América”, tema que grabaron con la colaboración de Silvio Rodríguez y cuya temática era una crítica al descubrimiento de América, acontecimiento de que se iba a celebrar en breve su quinto centenario.

Tras una recopilación de ‘Los grandes éxitos’, realizada en 1990, publican, un año más tarde, ‘Rap/a/duras penas’, un disco que supuso un paso adelante en su hacer musical, ya que es el disco donde confluyen más estilos de músicas que ningún otro. El título proviene, nuevamente, de uno de los temas de Pedro Guerra, con el que a ritmo de rap, denunciaba el mundo de las drogas, las modas, etc. Lo más destacado de este trabajo son las colaboraciones: Joaquín Sabina canta junto a Andrés Molina ‘Con pinta de tipo que busca heroína’; Luis Eduardo Aute lo hace con Pedro Guerra en ‘Sobre la luna’; Natxo de Felipe con Rogelio Botanz hacen un experimento euskanario llamado ‘Garaldea’; Luis Morera, también con Pedro Guerra, ‘Berlín 90’, sobre la caída del Muro y Cecilia Todd acompaña a Andrés Molina en la canción ‘A qué cantar’. También habría que mencionar otra de las grandes canciones de este disco: una composición de Andrés Molina llamada ‘Yo también nací en el 63’, inspirada en la canción ‘Del 63’ de Fito Páez. Esta canción sería cantada por Ana Belén bajo el título de "Yo también nací en el 53" con letra de Víctor Manuel y que se incluiría en el disco en directo del año 1994 "Mucho más que dos". En ese mismo disco se incluiría el éxito del verano del 94, ‘Contamíname’.

A partir de 1994, el Taller continuaría su camino sin Pedro Guerra, publicando ese mismo año ‘Y ahora... ¿qué?’; un disco en la misma línea del anterior, que contó también con diversas colaboraciones, como las de Ana Belén, Víctor Manuel, Carlos Varela, Ruper Ordorika e Ismaila Sane. El título del disco corresponde a una canción dedicada a César Manrique, fallecido en accidente de tráfico en el verano de 1992, quien fuera el gran defensor y protector de la isla de Lanzarote y máximo responsable de que la isla esté tan cuidada. A nivel discográfico, el Taller finalizó su carrera, un par de años después de que tanto Rogelio Botanz como Andrés Molina hubiese iniciado una carrera por separado con la publicación en 1999 de ‘Castillos de arena’. En el caso de Botanz, con ‘Puntos suspensivos’ y en el caso de Molina, con Eva de Goñi. Como venía siendo habitual en los anteriores trabajos del Taller, en este disco también encontramos colaboraciones en las voces de algunas canciones (además de la mencionada Eva de Goñi) como las de Pedro Guerra, Kiko Tovar, Mikel Urdangarín, Marisa, Polito Ibáñez, Fermín Romero, Javier Álvarez, Cecilia Todd, Agustín Ramos, Cali Fernández, Chiqui Pérez y Luisa Machado, entre otros. En el aspecto más musical, además de las percusiones de ‘Puntos suspensivos’, está la presencia de Benito Cabrera y su timple.

Por su parte, Pedro Guerra iniciaría, trasladándose a Madrid, una fructífera carrera en solitario, que se inicia con un disco, publicado en 1995 y grabado en directo. ‘Golosinas’ fue un disco entrañable que contenía 17 canciones inolvidables y con el que empieza a ser conocido a nivel nacional. Además de incluir las conocidas ‘El marido de la peluquera’ y ‘Contamíname’, este disco está lleno de canciones que hablan de un pasado, de más de dos mil recuerdos de la infancia y de la adolescencia, de cine, de comics, etc. ‘Golosinas’ es, en realidad, el resultado de un período intermedio entre las Islas Canarias y Madrid, entre el pasado y un futuro, en aquel 1994, seguramente, un poco incierto

En 1997, tres años después de haberse instalado en la capital de España, publica ‘Tan cerca de mí’, su primer disco en estudio y técnicamente, un disco no superado todavía, que contó con la producción de Lokua Kanza. En este disco se plasma una visión de la convivencia en las grandes ciudades mostrando su visión particular del Madrid de los 90, con letras más duras y más frías que en sus anteriores trabajos; con letras que reflejan la ruda realidad del mundo de ciudad y de las relaciones interpersonales que se viven en ellas, con canciones como ‘Debajo del puente’, ‘Moreno’, ‘Gente sola’ o ‘La chica que baila’. La añoranza por las islas se apoderó de Pedro en una gran canción llamada ‘Siete puertas’.

Esa añoranza se prolonga con la composición en 1998 de ‘Mararía’, una banda sonora para la película del mismo título, basada en la novela homónima de Rafael Arozarena. La película estuvo dirigida por Antonio José Betancor y protagonizada por Carmelo Gómez, Goya Toledo, Iain Glen, Mirtha Ibarra y José Manuel Cervino. La música para esta película está interpretada por la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria e incluye ‘Canción para María’, el único tema cantado. Por la composición de esta banda sonora, Pedro Guerra fue nominado por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, en la categoría de ‘Mejor música’.

Tras la composición de esa banda sonora, Pedro Guerra sigue ahondando en las raíces del folklore canario, publicando en 1999 ‘Raíz’, donde se descubren algunos matices musicales que recuerdan a su etapa musical de la época del Taller, como en los rítmos y melodías de algunas canciones como ‘Otra forma de sentir’ y ‘La lluvia nunca vuelve hacia arriba’ o la incorporación de melodías y arreglos sobre ritmos canarios como en las canciones ‘Sirinoque’, ‘Tajaraste’ o ‘Raíz’. En este sentido, repite la fórmula utilizada para la banda sonora de la película ‘Mararía’ y repite con ‘Rogelio Botanz y puntos suspensivos’, quienes realizaron y realizan, nuevamente ahora, esas percusiones, donde se aprecian los sonidos del tambor gomero y de las chácaras, entre otros.

Un viaje a México provoca la composición de una serie de canciones que se agruparían en el disco publicado en 2000 y llamado ‘Ofrenda’, un trabajo con un color y un olor especial a fruta, bronceador, cachaza, selva, dragones, bambú, altares... y donde Pedro nos acerca a los más pobres y desvalidos, a los más débiles, a los desprotegidos, a los que sienten miedo, a los incomunicados, a los que sufren... El disco está lleno de ritmos y sonidos exóticos: desde ‘Babel’ a ‘Dirán’, pasando por ‘Niños’, ‘Ofrenda’, ‘Extranjeros’ o ‘El encantador de serpientes’. Hay que destacar las importantes colaboraciones incluidas en ‘Ofrenda’: Julieta Venegas canta y toca el acordeón en ‘Niños’; Lenine canta y toca la guitarra española en ‘Miedo’; Daniela Mercury canta en ‘El encantador de serpientes’; y en proyecto quedó la colaboración de Chico César. También hay que citar la producción del disco, realizada por uno de los más prestigiosos productores de España: Carlos Narea, que ya había trabajado con Pedro en la producción de ‘Golosinas’.

En el año 2002 se publica ‘Hijas de Eva’, un trabajo dedicado a la mujer y a la violencia de género, resultado de un montaje musical realizado un año antes a propuesta de la Fundación del Auditorio Alfredo Kraus de Las Palmas de Gran Canaria y que fue realizado en diciembre de 2001. En este disco estuvieron presente dos de los intérpretes favoritos de Guerra: Fito Páez y, por segunda vez, Silvio Rodríguez.

La imparable carrera discográfica de Pedro, que contempla en estos momentos más de 100 canciones publicadas, finaliza, anterior a ‘Bolsillos’, con la edición en 2003 de ’La palabra en el aire’, un libro-disco realizado con poemas de Ángel González. En este trabajo se entremezclan los poemas recitados por el poeta y los musicados y cantados por Pedro Guerra.

Off cinema

(por magacín66)

Seguramente La 2 de TVE es la mejor televisión generalista que tenemos, debido, me imagino, al hecho de no encontrarse en ese círculo de competencia dominado por las audiencias (aunque, dicho sea de paso, no entiendo por qué La Primera sí está en ese círculo vicioso).

Cinematográficamente, La 2 viene, desde hace unos cuentos años, ofertando una interesante programación, donde prima más la calidad que la cantidad y estando al margen de una oferta de estrenos. En el resto de televisiones la oferta se centra en una lucha por la proyección de estrenos, como plato fuerte de sus programaciones y vendiendo esos productos como la mejor oferta cinematográfica y ese no es, precisamente, el más adecuado criterio de programación.

En la actualidad, en La 2 se mantienen dos programas de temporadas anteriores, que tienen la misma estructura: “¡Qué grande es el cine!” y “Versión española”, que se emiten en las noche de los miércoles y los viernes, respectivamente. En el primero se proyectan los más importantes títulos de la historia del cine y en el segundo lo mejor de la producción española de los últimos años. Lo interesante en ambos casos, además de la película, es la introducción previa a la proyección y el debate posterior.

A esta oferta se suma una nueva propuesta para la noche de los jueves, que se emite antes del programa de información cinematográfica “Días de cine”. El nuevo programa, denominado “Off cinema”, está dedicado al cine independiente y de autor e incluye una pequeña introducción realizada por Antonio Gasset. En este espacio se han proyectado ya tres títulos: “No va más”, uno de los últimos trabajos del francés Claude Chabrol; una interesantísima producción, también francesa, llamada “Las confesiones del Dr. Sachs” y, la pasada semana se proyectó una curiosa producción de Estados Unidos llamada “Cómo ser John Malkovich”.

Lo que sí echo de menos es la proyección en versión original de estas películas; parece ser que horario accesible es incompatible con v.o. con subtítulos. Con tantos avances tecnológicos que existen en nuestros días, parece increíble que no haya un sistema para poder elegir entre versión original y versión doblada en las cadenas de señal terrestre.

La oferta cinematográfica para esta semana contiene los siguientes títulos. El miércoles se proyecta en el programa de Garci “El último tren de Gun Hill”, un western de 1959 dirigido por John Sturges y protagonizado por Kirk Douglas y Anthony Quinn. Por su parte, el nuevo programa presentado por Gasset proyectará el jueves la película “Wonderland”, del británico Michael Winterbottom, donde, con cámara en mano, nos narra una historia de gente corriente en el Londres contemporáneo. Por último, el viernes, el programa presentado por Cayetana Guillén Cuervo, ofrece el título español “Pídele cuentas al rey”, donde Antonio Resines y Adriana Ozores caracterizan respectivamente a un minero y a su mujer, que se dirigen caminando a Madrid a pedirle cuentas al Rey de por qué no se cumple el artículo de la Constitución española que señala que todos los españoles tienen derecho a un trabajo digno.

Pues, a quien le apetezca... a disfrutar!!!

El tiovivo de Garci

(por magacín66)

Siempre me ha llamado la atención el hecho de que todas las películas de José Luis Garci son siempre preseleccionadas por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España para que opte, en representación de España, a los Oscar de Hollywood, en la categoría “Best foreign language film” (“Mejor película de habla no inglesa”).

Desde el año 1986 es la mencionada academia la encargada de elegir, por votación de sus miembros, la película que represente a España. Hasta hace unos años, el sistema de elección era por una única ronda de votaciones sobre un número de películas españolas estrenadas en un determinado período (creo que en la actualidad este período es el comprendido entre el 1 de octubre y el 30 de septiembre del año siguiente).

Este sistema cambió hace unos años, creando una segunda ronda de votaciones. En la primera ronda, de entre todos los films estrenados en dicho período, se elegirían 3 finalistas, que serían las preseleccionadas. En una segunda ronda se votaría sobre estas tres para elegir a la película que finalmente represente a España en los Oscar de Hollywood.

José Luis Garci fue el primer director español que consiguió un Oscar por una película española en dicha categoría con su película ‘Volver a empezar’. Desde entonces, prácticamente cada año que Garci tiene película es seleccionada por la Academia para “ir a Hollywood”. O por lo menos, preseleccionada, como es el caso de este año, con su nueva película llamada ‘Tiovivo c. 1950”, seleccionada junto con las últimas producciones de los realizadores Almodóvar y Amenábar.

¿Por qué siempre que hay nueva peli de Garci es seleccionada (o preseleccionada)? Algunas de las claves las explicó él mismo en la rueda de prensa de presentación de su nueva película, al manifestar que, primeramente, envía copias de la película, en dvd, a los miembros de la Academia española. En segundo lugar, estrena su película en un cine de Talavera de la Reina dentro del período establecido para así poder optar y el estreno oficial lo realiza el día que la Academia anuncia el título de la que finalmente representará a España en los Oscar. Y todo ello, según sus palabras, con el único fin de conseguir publicidad y promoción gratuita, ya que al estar preseleccionada los medios hablan gratuitamente de ella. Pues con esta medida, Garci y su productora se ahorra, nada más y nada menos, que casi dos millones de euros.

Lo que no explicó Garci es cómo sale elegida, ya que el hecho de enviar dvd’s a los académicos no garantiza su preselección. Yo tengo mi propia teoría, la cual parte de un dato que no es más que un rumor, ya que la Academia nunca lo ha facilitado oficialmente, pero Garci, seguramente, sí hace uso de él, aunque sea ficticio. Se trata del número de personas que votan. En la actualidad la Academia está formada aproximadamente por 1000 profesionales, de lo cuales, al parecer, votan unos 100, según se comenta tanto en foros como en revistas especializadas. El número de películas que entran en la votación son, aproximadamente unas 100, que es el número de películas españolas que se estrenan en un año. De estas 100 películas tenemos que quitar muchas que, seguramente, no obtienen ni 1 voto, pudiendo reducirse la lista a 20 títulos, que es el número de películas realmente importantes cada año. De todos modos, cuantas más películas obtengan voto, más posibilidades.

Hipotéticamente, estamos pues ante una votación donde unas 100 personas eligen las 3 más votadas de un total 20 películas (o alguna más). Eso significa que una película con 10 ó 15 votos puede estar sin problemas entre las 3 finalistas. Ahí es donde cobra importancia el hecho de que Garci envía copia de su película a los académicos ya que se puede dar el caso de que algunos académicos vean la peli de Garci, les guste y la vote, incluso, sin haber visto más que media docena de los 100 títulos estrenados. Por otro lado, miembros del equipo técnico y artístico de la película de Garci son miembros de la Academia y, bueno, no hace falta comprar su voto, ya que votando ellos mismos se benefician de ello.

Pero este año el Sr. Garci no se percató del avance tecnológico que ha supuesto internet y una de las copias de su película, que envió a los miembros de la Academia, ha sido compartida en internet a través del programa de intercambio de ficheros eMule, según manifestó un participante de la web FORO de CINE .com en un post del día 24 de septiembre titulado “A Garci le salió el tiro por la culata”. Tres días más tarde, en otro post titulado “He visto ‘Tiovivo c. 1950’ de Garci”, alguien confirmaba que efectivamente ya había visto la película de Garci, al descargársela a su ordenador y, efectivamente, se trataba de una de las copias que el cineasta envió a los académicos.

Esto significa, por un lado, que tanto esfuerzo realizado por Garci puede haber quedado en agua de borrajas ya que esa copia compartida en internet, una semana antes de su estreno en las salas, puede rodar como un tiovivo y de hecho, parece ser que ya lo está haciendo. Como consecuencia de ello, la taquilla de la película puede verse afectada. Esta situación puede incluso empeorar más si finalmente la Academia no elige el próximo viernes día 1 de octubre esta película para que finalmente represente a España en los Oscar. Y es que el hecho de ser preseleccionada es un arma de doble filo, más cuando Garci espera estrenar esta película el mismo día que la Academia da a conocer la seleccionada para los Oscar.

La verdad es que siempre me dio mal rollo esa obsesión de Garci por conseguir un segundo oscar, pero creía que luchaba por entrar en ese reducido grupo de directores que han conseguido más de un oscar en esa categoría que premia a las producciones extranjeras, donde se encuentra un quinteto de prestigiosos cineastas como son los italianos Vittorio de Sica y Federico Fellini, el sueco Ingmar Bergman, el francés René Clèment y el japonés Akira Kurosawa. Pero no, parece ser que Garci es más decepcionante de lo que pensaba y por supuesto no es tan romántico como aparenta, ya que como (tristemente) dije sólo le mueven motivos económicos...

(Gracias a Juan J. Acín, por esos datos facilitados)

La mano de obra más barata: la del consumidor

(por magacín66)

A lo largo de esta semana que acaba hoy, los periódicos digitales se han hecho eco de la noticia de que la multinacional de alimentación Alcampo va a instalar en su hipermercado de la madrileña localidad de Leganés cuatro cajas de autoservicio bajo la denominación de ‘Cajamiga’, en lo que es la primera experiencia piloto de esta características en España.

Estas cajas consisten en una especie de cajero automático donde el usuario, una vez que ha cogido todos los productos que desea comprar, los pasa por el scáner-lector y luego los paga, en metálico o con tarjeta. Resumiendo, haremos nosotros mismos el trabajo que hoy en día hacen las cajeras (y cajeros) de estas grandes superficies. Y lo que hoy se plantea como un nuevo servicio al consumidor, mañana seguramente será una obligación.

¿Qué pasará pues con estos puestos de trabajo? Algunos sindicatos ya han mostrado su preocupación, ya que la implantación definitiva de lo que en principio será una prueba piloto seguramente no tardará en hacerse realidad y, según los mismos, supondría un varapalo para la situación laboral del sector.

Esto no es más que el último eslabón (hasta el momento) de una cadena que ya se veía venir y que siempre va, desde mi punto de vista, en contra de los usuarios y, por supuesto, en contra de los trabajadores. El usuario, con esta nueva medida, no gana absolutamente nada y, además, hace gratis el mismo trabajo que antes era remunerado por la empresa. ¿O es que Alcampo va a bajar los precios de sus productos como compensación a todos los usuarios de este nuevo (e innovador) servicio? Pues seguramente no. Ya nos engañaron hace años con el tema de las gasolineras cuando surgieron los autoservicios. En un primer momento dijeron que la gasolina en esas estaciones sería unas pesetas más barata, pero esa no fue más que una gran intención que, con el paso del tiempo, se convirtió en una mentira y en una tomadura de pelo.

Pero volviendo al asunto de los supermercados, antes de este último eslabón, hubo otro importante, también en detrimento del usuario: la sustitución de las tiendas-de-toda-la-vida (hoy también conocidas como tiendas-de-aceite-y-vinagre) por los autoservicios o supermercados.

Los usuarios dejamos de pedir los productos a un dependiente que nos los iba suministrando, el día que se rompió la barrera arquitectónica que existía entre el dependiente y el comprador y éste último pasó al interior de la tienda para recolectar, con cesta o carro en mano, uno a uno los productos que quería comprar. Hoy en día, hemos asumido ya como algo normal realizar este paseo por los pasillos de los supermercados. Incluso en ciertos autoservicios ya es normal también el hecho de que cada usuario, además de coger la fruta y la verdura u otros productos determinados como bollería, tiene que pesarla y etiquetarla. Creo que en este caso no hubo ni prueba piloto.

Y no niego que, a estar alturas, seguramente comprar en un supermercado es más cómodo que hacerlo en una de esas tiendas, si existieran, pero a lo que voy es de qué forma nos van vendiendo la moto para que ese servicio en fase “beta” se convierta, como he dicho, en una obligación.

No puedo dejar de citar tampoco otro aspecto surgido como consecuencia de la implantación de los supermercados y que todavía hoy seguimos padeciendo. Se acabó la venta “al peso” de ciertos productos que hoy vienen ya envasados, impidiendo al consumidor comprar una cantidad inferior a la establecida. Como ejemplo pongo el azúcar, pero seguro que todos recordamos más de un producto similar de cuando éramos niños y nuestra madres nos mandaban a comprar a la tienda de Manolito o de Pepito. Hoy tienes que comprar, como mínimo, un kilo; antes podías comprar, por ejemplo, 250 gramos. Curiosamente, este es un sistema de envasado que va en contra de la sociedad actual y que supone una gran contradicción, ya que tienes que comprar más cantidad de ciertos productos cuando hoy en día las familias cada vez son más pequeñas.

¿Qué será lo siguiente? A lo mejor en un futuro no muy lejano tendremos que descargar nosotros mismos la mercancía directamente de los contenedores, con la disculpa de que de esta forma los productos llegarán a casa más frescos.

Trapera recomendada

(por magacín66)

Como cada domingo, eché un vistazo por Mangas verdes para ver qué nos recomendaba su autor, Manuel Almeida, en su nueva ‘Semanalia’. En las dos primeras entregas de esta mini revista hacía mención a dos discos que me gustan mucho como ‘Wish you were here’ de Pink Floyd y ‘Causas y azares’ de Silvio Rodríguez. Esto ha hecho que cada domingo por la noche vuelva en busca de nuevas propuestas.

Almeida, además de recomendar un disco cada semana, hace lo propio con otras materias, como una película, un libro, una web, un personaje, una frase y un artículo. Esta semana, y ahí viene mi agradable sorpresa, recomienda a Trapera.com como la web de esta semana diciendo, entre otras cosas, que es la principal bitácora colectiva del archipiélago donde cada post se convierte en un elemento para el debate.

No puedo olvidar el último artículo de nuestra compañera Elena, titulado “Las ratas, los tunos y la investigación en general”, donde Almeida participó en el debate que generó dicho artículo, y aunque a veces parece (por lo menos a mí) que las cosas se caldean quizás demasiado, creo que en el fondo hay una gran necesidad de comunicación y de confrontación de ideas sobre los diversos temas que se van generando. Y, humildemente, creo que Trapera está contribuyendo, como medio, a generar ese debate desde el respeto hacia los demás.

Quisiera con estas líneas agradecer a Manuel ese detalle con Trapera. Y como bien dijiste en uno de tus comentarios, “Un saludo y que cunda el diálogo”...

iDIOSincrasia

(por magacín66)

El pasado domingo por la noche, cuando ya, en realidad, era lunes, tras citarlo y recomendarlo en su bitácora Mangas verdes, Manolo Almeida me obligó a rescatar el ‘Wish you were here’ de Pink Floyd para rememorarlo y disfrutarlo como antaño solía hacer durante muchas noches, antes de irme a dormir: con los cascos y en la más absoluta oscuridad.

Anoche tuve el mono de repetir la experiencia y me dispuse a buscar un disco. Cuando haces esto, buscas, revuelves, y rebuscas hasta encontrar el disco que, sin tú saberlo, estabas buscando para ese justo momento. Y ese justo momento de anoche se llamó ‘Templo’ de Luis Eduardo Aute. Un disco muy distinto en lo que es su línea discográfica.

‘Templo’, que se publicó en 1987, entre ‘20 canciones de amor y un poema desesperado’ (1986) y ‘Segundos fuera’ (1989), es un disco temático único y singular, dedicado por completo a dos templos: la iglesia y la mujer.

En 18 canciones va profundizando y entrelazando estos dos templos de una forma tan obsesiva como tan bien sabe hacerlo Aute cuando se trata de sexo, utilizando una y mil metáforas de términos religiosos y eucarísticos como “Tengo sed”, “No soy digno”, “el verbo se hizo carne” o “la corona de espinas” para referirse al acto de amar.

Como ejemplo de lo que es este disco, pueden servir los siguientes párrafo extraídos de varias canciones. En ‘Éxtasis de ángeles caídos’ dice “Acudo a tu templo de carne como quien va a misa dispuesto a oficiar la ceremonia de la Consagración”; en ‘No soy digno’ dice “No soy digno, mujer, no soy digno de entrar en tu morada” y en ‘Tengo sed’ dice “y luego de saciarte, volviste a repetir “tengo sed”, sin aliento apenas. Te arrullé, esta vez, entre mis muslos y de nuevo te di de beber”.

Mi objetivo con este artículo era compartir con ustedes este disco, cuyas letras y músicas me tienen enganchadísimo desde hace más de 15 años. También, compartir la letra de una de las canciones que, en principio, es una curiosidad, que se sale un poco del conjunto del disco, pero que tiene que ver también con él. Se trata de la canción ‘Idiosincrasia’, donde Aute, como siempre, jugando con las palabras, recopila y mezcla un conjunto de expresiones y frases que tienen que ver con Dios.

IDIOSINCRASIA
(Luis Eduardo Aute)

Dios te ilumine, si Dios quiere,
con la ayuda de Dios.
A Dios rogando y con el mazo dando, adiós.
Vaya por Dios, Dios mío, la de Dios
es Cristo, como hay Dios.
Dios mediante, si Dios no lo remedia,
los sin-Dios, con Dios, como Dios manda.
Aquí no se mueve ni Dios,
castigo de Dios, por Dios, por Dios...
Dios los crea, los que Dios mande,
Dios proveerá.
Dios aprieta pero no ahora,
a la buena de Dios.
La madre de Dios, en las manos de Dios,
como Dios, por esos mundos de Dios,
en nombre de Dios.
¡Dios Santo! ¡Dios no lo permita!
Dios te bendiga,
pordiosero,
vive Dios,
Dios se lo pague,
vive Dios,
Dios bendito,
vive Dios,
Dios nos pille confesados...
Aquí no se aclara ni Dios,
gracias a Dios.

La des-Unión Deportiva en Las Palmas

(por magacín66)

Este fin de semana, las peñas de la U.D. Las Palmas han protagonizado, desde mi punto de vista, la actuación más patética, infantil e intolerante de su historia.

Muchos somos los que esperábamos desde hace años el partido que se celebró este domingo entre el Universidad y la U.D. Las Palmas. Un acontecimiento histórico para el fútbol grancanario, ya que era la primera vez que se enfrentaban estos clubs en competición liguera. Lo que podía haber sido una fiesta del fútbol y un gran derby capitalino, que no se daba en esta ciudad desde antes de la creación de la U.D. Las Palmas, allá por finales de los años 40, cuando yo todavía no estaba ni en proyecto (dicho sea de paso), se convirtió en una jornada deportiva de escaso interés.

Con este partido y con la actitud de las peñas de no acudir al mismo y concentrarse en el viejo estadio de Ciudad Jardín, acaba (¡eso espero!) el final de un culebrón que creo que comenzó el mismo día en el que el Universidad solicitó jugar sus partidos oficiales de liga en el nuevo Estadio de Gran Canaria. La polémica y la actitud de las peñas se ha disfrazado con que es una crítica hacia el Cabildo y no hacia el Universidad. Y yo pregunto: “¿Qué daño se le puede hacer al Cabildo no acudiendo al partido?” Y yo respondo: “Ninguno”.

Las peñas de la U.D. Las Palmas no han boicoteado al Cabildo sino al Universidad y lo más triste es que esta actitud de las peñas fue secundada por gran parte de la afición y por el Presidente de Las Palmas, que se escuda en ella para no acudir tampoco al Estadio, “como respeto a la decisión de las peñas”, cuando todos sabemos que la actitud de las peñas es la continuación de la actitud negativa del club y de su presidente frente a la pretensión del Universidad por jugar en el recinto de Siete Palmas.

En cuanto a la afición, no quiero meterla a toda en el mismo saco, pero sí quiero enterrar para siempre eso de que la U.D. tiene una afición ejemplar o que es la mejor afición del mundo: “ni jarto d’copas”, como se dice por aquí. Claro que por otro lado hay que valorar que la afición que en estos momentos queda, es la más fiel y la más respetable, porque ¿qué han recibido del club en la última década? Cachetón sobre cachetón... Lo que está claro es que un club no puede ir muy bien cuando se habla más de él por asuntos extradeportivos que deportivos. La única alegría que se le ha dado a la afición en los últimos años fue el ascenso a 1ª; y el gran mazazo, la bajada a 2ª dos años después... pero bueno, criticar a la U.D. y su gestión es un deporte demasiado fácil y otra historia... alomejor otro día...

Por mi edad no fui testigo del nacimiento de la rivalidad entre la U.D. y el C.D. Tenerife, algo que con el paso de los años y sólo en el plano de lo deportivo, hoy día es hasta una rivalidad “simpática”. Pero si en estos días se está tejiendo lo que será en un futuro lejano la rivalidad entre dos equipos de la misma ciudad como la U.D. y el Universidad, he de manifestar, que me da mucha pena. Lo único que deseo es que en el futuro cada partido entre estos dos club, que incluso fueron filiales hace un par de temporadas, no se convierta en una guerra campal que nada tenga que ver con el deporte, como pasa en la capital andaluza cada vez que se enfrentan el Betis y el Sevilla.

Por otro lado, no quiero terminar sin comentar algo que he pensado mucho estos días y que me llama mucho la atención. El hecho es que hasta hace unos pocos meses el Universidad era un equipo ejemplar para todos, incluyendo a los aficionados de la U.D.; a todo el mundo le caía bien este club; todos valoraban que tras su nacimiento, en un par de temporadas, se plantó en la ‘Segunda B’ y luego, además, todos nos alegramos de esa temporada en 2ª A, aunque no se “comiese un rosco”; todo era perfecto hasta que ahora, tras la pretensión de ese club de jugar sus partidos oficiales en el estadio de Gran Canaria y el hecho de tener que enfrentarse DEPORTIVAMENTE a Las Palmas, son todo críticas y palabras que desprestigian al equipo colegial. He llegado incluso a oír en estos días previos al partido que el Uni lo que pretende es arrebatarle la afición y su historia al club amarillo y a otros les molesta el slogan de la campaña de captación de socios que dice “tu ilusión esta temporada” contestando “¿y por qué no antes?”... ya llego a un punto en el que me quedo sin palabras para definir esta lamentable situación.

Ah! Se me olvidaba. Por si a alguien le interesa, el partido de ayer lo ganó el Universidad por 1-0.

Amenábar supera (nuevamente) lo insuperable

(por magacín66)

Mucho se ha hablado en los últimos días (y se sigue hablando) acerca de Alejandro Amenábar y acerca de su última película ‘Mar adentro’, abriendo los medios de comunicación un debate sobre el tema de la eutanasia. Y son muchísimas las críticas y elogios que está recibiendo esta cinta, tanto a nivel de crítica como a nivel de público. Y es que, efectivamente, Amenábar ha realizado (otra vez) una gran película... su mejor película.

A ‘Mar adentro’, cinematográficamente hablando, no se le puede pedir más: todas las interpretaciones están espléndidas y, en el caso de Javier Bardem está insuperable; los diferentes aspectos técnicos y artísticos, como el maquillaje, la fotografía, la música o el montaje, por citar sólo algunos, son impecables; y en cuanto a la historia, un guión escrito por Amenábar y el grancanario Mateo Gil, creo que está contada, de una forma muy ágil e inteligente, sin caer en el típico panfleto de telefilme de sobremesa. Creo que ‘Mar adentro’ es una de las mejores películas que he visto en mi vida, aunque comprendo que está afirmación la estoy haciendo en caliente y la experiencia me dice que lo correcto es dejar pasar unos años para decidir si realmente es tan buena como en un principio parece; sobre todo, en este caso, que al ser una película que toca emocionalmente, uno puede caer en la sobrevaloración.

Pero con este artículo quisiera recordar que antes de ‘Mar adentro’ (2004), Alejandro Amenábar rodó otras tres grandes películas: ‘Los otros’ (2001), ‘Abre los ojos’ (1997) y ‘Tesis’ (1996).

Podría decirse que Amenábar se dio a conocer al público la noche de entrega de la XI edición de los premios Goya, justamente el 25 de enero de 1997. Esa noche, el trabajo de este debutante dio la sorpresa y arrasó consiguiendo 7 estatuillas (de las 8 a las que optaba) por una película que, estrenada hacía más de medio año, había pasado por la cartelera, como suele pasar con muchísimas producciones españolas, sin pena ni gloria. Incluso a mí, que por aquel entonces iba todas las semanas al cine, se me escapó, y eso que siempre solía ver cine español, pero claro, una película española de un director y actores desconocidos, no aguanta más de una semana en cartel, por lo menos aquí, en Las Palmas.

Creo que fue la primera vez que los premios Goya repercutieron en la taquilla. ‘Tesis’ se volvió a estrenar, recaudando mucho más de lo que obtuvo en su estreno inicial. Pero dejando el anecdotario Goya a un lado, la cinematografía de Alejandro Amenábar tiene varios matices destacables que se han repetido a lo largo de todas su cinematografía y que han hecho que las suyas sean grandes películas.

Por un lado, lo que podría denominarse “la construcción”. Amenábar construye sus películas cuidando absolutamente todos los detalles, no dejando nada al azar y creando un todo donde todas las partes que lo conforman están entrelazadas. Esto, que en principio no debería tener mención especial, dado que cualquier realizador intenta construir lo mejor posible sus películas, hay que valorarlo, ya que Amenábar no sólo lo intenta sino que lo consigue y, además, en todas sus películas. Destaco la construcción de ‘Abre los ojos’, un insólito film, donde se mezclan, hasta rizar el rizo, realidad y sueño. Amenábar juega con los sueños forzando la situación hasta un límite más allá de lo habitual, pero hasta un momento considerable, que no llega a ese punto de no retorno de muchísimas películas de suspense y de terror, donde después de entremezclar sueño y realidad se pierde el norte de tal forma que ni el propio director ni sabe ni puede salir airoso de esa situación, remachando la película con un final sin sentido, con la disculpa de que en el cine de este género se permite cualquier cosa. Pero no me puedo olvidar tampoco de las construcciones de ‘Tesis’ y ‘Los otros’, donde, por ejemplo, en este último caso, cada plano de la película tiene sentido, no hay ninguna secuencia de relleno y Amenábar crea una atmósfera propia que te va llevando hasta ese final inesperado...

Por otro lado, las temáticas han sido suficientemente interesantes e inquietantes como para engancharme... a mí y al público en general. Temas tan dispares y diferentes como las snuff-movies, la eutanasia, la alienación y la criogenización. Temas que a pesar de no tener nada que ver entre sí, todos tienen algo en común: la muerte. Sí, las cuatro películas de Amenábar tratan directa o indirectamente este tema.

Amenábar es además un director de actores. Con esto quiero decir que cuida mucho las interpretaciones dejando poco (o nada) a la improvisación. Y eso se nota en actores o actrices que tienen, a la hora de rodar con Amenábar, una importante carrera cinematográfica a sus espaldas, como han sido los casos de Ana Torrent, Nicole Kidman o Javier Bardem, que los vemos hasta diferentes... mucho mejor de lo que habitualmente ya interpretan. Es que, sin quitar mérito a los actores y actrices que han rodado con Amenábar, no puede ser casualidad que todas las interpretaciones estén siempre estupendas.

Con ‘Mar adentro’, Amenábar ha vuelto a superarse a sí mismo. Recuerdo perfectamente el día que fui a ver ‘Abre los ojos’. Al final de la película, totalmente extasiado no pude más que asentir cuando mi acompañante dijo algo así como que la película había sido una pasada y que Amenábar había puesto el listón muy alto para su próximo trabajo. De hecho, con esa película ya había superado a su excelente y premiada ópera prima. Efectivamente, unos años más tarde, volvía a superarse a sí mismo con ‘Los otros’, lo mismo que ahora ha vuelto a hacer con ‘Mar adentro’, que supera nuevamente todo lo que, hasta hace solamente unos días, creía insuperable.

Fahrenheit 9/11, la “versión original” de la cartelera

(por magacín66)

En general la cartelera de cine suele ser una porquería, llena de productos ñoños y de escaso interés. Esta lamentable oferta cinematográfica que padecemos va encaminada casi al 100% a promocionar el típico producto comercial estadounidense que siempre tiene su hueco asegurado en la cartelera.

Por otro lado y salvo excepciones muy contadas, la cartelera cinematográfica canaria, que sufre ya la falta de ciertos estrenos de cine alternativo (al norteamericano), motivado por la lejanía, acentúa su mala calidad en la época de verano.

No hay más que echar un vistazo a la cartelera de esta semana para darnos cuenta, en primer lugar, que la cartelera, como ya he dicho, la completan casi al 100% títulos norteamericanos. En segundo lugar, se pone de manifiesto la aguda crisis cinematográfica estadounidense y de la falta de ideas para crear productos nuevos con sólidos y, sobre todo, sugerentes y originales guiones.

De esta forma, encontramos que una buena parte de la cartelera son segundas partes como “Spiderman 2”, “Shrek 2”, “Dirty Dancing 2”, “Kill Bill 2” y otra buena parte la configuran remakes como “La vuelta al mundo en 80 días” o la recientemente estrenada “Las mujeres perfectas”.

Como buen verano, no falta el típico producto Disney para los más pequeños como “Zafarrancho en el rancho” o la típica comedia romántica-juvenil que cuenta siempre lo mismo y acaba siempre igual como “La vecina de al lado”. Tampoco faltan otros estrenos taquilleros destinados a las masas y cuyo objetivo principal es hacer un muestrario de los últimos adelantos en cuanto a efectos especiales se refiere, como “Catwoman” o la decepcionante (en relación a la obra de Asimov en la que está basada inspirada) “Yo, Robot”, cuyas segundas partes veremos verán, seguramente, el verano que viene o el siguiente.

Para colmo, la aportación cinematográfica del cine español a la cartelera de este verano es un subproducto llamado “Isi Disi”, cuya cabeza visible es Santiago Segura, que se convierte ya, de forma oficial, en el salvador de la cuota de pantalla del cine español, la cual subirá en relación con el año anterior, igual que hiciera en los años 1998 y 2001 con “Torrente” y “Torrente 2”, respectivamente. Me gustó más el estreno veraniego del año pasado, “Días de fútbol” y más aún el del año anterior, esa comedia musical llamada “El otro lado de la cama”.

¿Qué nos queda? Pues “Fahrenheit 9/11”, que se convierte en el producto más original de la cartelera de este verano. Michael Moore nos entretiene durante dos horas con una historia, también original, basada en la vida y milagros de George W. Bush, presidente de los Estados Unidos de América, en relación, entre otros asuntos, a la manipulación de las elecciones que lo nombraron presidente, a las relaciones empresariales, comerciales y económicas con la familia de Usama Bin Laden y de cómo este presidente invade un país que nada tiene que ver con el mencionado personaje e inicia, por el morro, una guerra, basándose en mil y una mentiras, como respuesta a los atentados del 11 de septiembre en varias ciudades norteamericanas.

Fahrenheit 9/11, que ganó la Palma de Oro del Festival de cine de Cannes 2004, parece que no va a poder optar a los Oscar 2005 por haberse emitido en la televisión cubana. Si es así, será una pena, ya que el propio George W. Bush podría haber estado nominado en las categorías de “Mejor actor protagonista” y “Mejor montaje”...

¿Excepciones de la cartelera? Muy posiblemente “Wilbur se quiere suicidar”, dirigida por la danesa Lone Scherfig. No la he visto, pero sólo con saber que es de la misma directora que “Italiano para principiantes”, una pequeña obra maestra realizada bajo el influjo de la semifantasmada-made-by-lars-von-trier “Dogma 95”, me da confianza suficiente para ir a verla. ¿Dónde se proyecta? Pues una película nórdica, tristemente, sólo se estrena en el Monopol.

¿Una segunda excepción podría ser Shrek-2? La primera entrega lo fue, al contar una historia entretenida rompiendo los moldes establecidos durante decenas de años por los dibujos e historias de Disney, que siempre incluye apuestos héroes, bellas princesas y finales-felices-comieron-perdices. Pero puede que una vez más se confirme aquello de que segundas partes nunca fueron buenas o por lo menos no tan buenas como la primera... En cualquier caso no entiendo, primeramente, porqué siempre la encharcan haciendo una segunda parte, con el buen sabor de boca que nos dejó la primera (y encima hay anunciadas ya dos películas más)... y en segundo lugar, porqué han tenido que echar mano de escenas de otras películas con la intención de ¿parodiar? ¿ridiculizar? ¿homenajear?... lo único que hace es poner en evidencia, una vez más, la falta de originalidad y la falta de nuevas ideas del cine norteamericano...

Concurso de posicionamiento en Google

(por magacín66)

Desde que Google se ha impuesto en internet como el primer buscador de contenidos web, muchos webmasters se han empeñado en conseguir que sus webs aparezcan en el primer puesto de los resultados de búsquedas o, en el peor de los casos, entre los 5 primeros, que son los que habitualmente, dependiendo de la resolución de pantalla de cada monitor, aparecen en un primer “pantallazo”.

El aparecer o no en los primeros puestos de resultados de una búsqueda hecha en Google, depende, en cierta medida, de los propios webmaster, siempre y cuando doten a sus páginas de ciertas características que este buscador tiene en cuenta a la hora de rastrear y situarla en sus resultados de búsqueda. Y esas características nos lo cuentan en Google.Dirson.com, un estupendo site en español sobre el universo Google.

Este fantástico site, que, al parecer, nada tiene que ver con la compañía Google Inc., resume en 7 los puntos a tener en cuenta para aparecer en las primeras posiciones de resultados: “buenos contenidos”, “tecnología web”, “sencillez”, “alta en Google”, “conseguir enlaces”, “evitar penalizaciones” y “conseguir ayuda”. Y donde mejor se puede conseguir ayuda acerca de este posicionamiento es, por ejemplo, en el foro temático que Google.Dirson.com nos ofrece. No obstante, he de manifestar, y eso se puede apreciar en ese foro, que además de estos 7 orientativos puntos, el tema del posicionamiento es todo un complicadísimo sistema lleno de matices, factores y algoritmos. (Dicho sea de paso, esta web también oferta otros foros temáticos acerca de Google: Foro de Google, Foro de AdSense (sistema de publicidad de Google) y Foro de Gmail).

Otro factor que debe tener en cuenta un webmaster con interés en aparecer lo más arriba posible, es no incurrir en penalizaciones. Google suele castigar a aquellas webs que abusan del algoritmo utilizado por el buscador para evaluar y posicionar las webs, como repetir en todas las partes de la página las palabras claves de la web, incluir textos y enlaces ocultos (normalmente del mismo color que el fondo de la página, que no es visto por los visitantes pero sí es percibido por el robot de Google), vender enlaces, etc. Una web que habitualmente suele aparecer arriba puede, incluso, en el peor de los casos, desaparecer de los resultados si Google descubre medidas “poco ortodoxas” para conseguir posiciones.

Este complicado asunto acerca del posicionamiento es ahora el motivo de un peculiar concurso, acorde a estos tiempos que nos ha tocado vivir. Google.Dirson.com está llevando a cabo este concurso donde los participantes deberán aplicar los conocimientos que posean sobre el mencionado posicionamiento, para conseguir aparecer en los primeros resultados de Google para la búsqueda de la palabra “telendro”, inventada a tal efecto.

El ganador será “el responsable del sitio web que aparezca en primera posición de la página de resultados para la búsqueda “telendro” en Google, el domingo 26 de septiembre de 2004 a las 22:00h (hora CET, Central European Time)”. Y como recompensa, recibirá en su domicilio el libro Google. Los mejores trucos.

Parece ser que a las pocas semanas de iniciarse el concurso, ya existían en internet decenas de páginas dedicadas al telendro, con el único fin de adquirir esa primera posición de resultado de búsqueda. Para no favorecer a ninguno, no quiero ni nombrar ni enlazar a ninguna web en concreto (de todos es conocido que eso puede favorecer a que en Google aparezca un poquito más arriba), pero existen verdaderos portales “ficticios” dedicados al telendro. Incluso algunos no se han conformado con dedicarle una página de su web ya creada, sino han hecho una pequeña inversión adquiriendo servicios de dominio y alojamiento para desarrollar la web.

Creo que la mayor satisfacción que puede tener un webmaster que ha hecho una web con ilusión y sin ningún ánimo de lucro, es que su página sea visitada. Y para que sea visitada, hoy en día, sólo basta que aparezca en Google. Los tiempos en los que había que dar de alta una web en más de cien buscadores distintos se acabaron... ¡gracias a Dios! Pero, claro, no es lo mismo que aparezca en la posición 106 que en la 3ª. Sin lugar a dudas, este concurso y todos los webmaster que participan vienen a demostrar la importancia que Google tiene en internet. No hay más que mirar el premio del concurso. No compensa para nada el esfuerzo y, en algunos casos, como decía antes, el desembolso económico realizado. Sin embargo, si buscamos “telendro” aparecen cientos de páginas.

A medida que he ido recopilando información para la realización de este artículo, he descubierto, por un lado que este concurso parece no ser el primero, de este tipo, que se ha realizado en la red. De hecho, una de las webs participantes (y ahora sí me veo en la obligación de enlazar con una de las webs, concretamente, con la que, a fecha de hoy, está en primera posición), eltelendro.com, relaciona otros concursos de posicionamiento que se han realizado en la red anteriormente. Por otro lado he descubierto que en estos momentos se están desarrollando otros concursos de este tipo con términos como, por ejemplo, “paraseon”. (Quizás en este “enlace” puedas encontrar más concursos de este tipo que estén todavía en este momento desarrollándose).

Como he dicho, telendro es un término inventado, pero eso no ha sido una barrera para que los portales participantes hayan dado al término un significado concreto. Para Google.Dirson.com es un “sistema telemático para buscar algas en los mares cálidos de África”; para hellogoogle.com, un “utensilio rascador dentado en madera o metal, utilizado en labores de desescombro y arado” y para bushcador.com, “un objeto quadridimensional ausente de materia”...

No quiero terminar este artículo sin antes desear suerte a todos los participantes. Buscando “telendro” en Google, podremos saber, en cualquier momento, quién va ganando, pero tendremos que esperar al 26 de septiembre para conocer al ganador.

Conociéndome, no me extraña nada que este peculiar descubrimiento me arrastre en un futuro no muy lejano a meterme en una lucha por el primer resultado de búsqueda de no sé qué palabreja... si es así, ya se los comunicaré... entonces escribiré cada día en Trapera un artículo diferente para promocionarme e insertaré cientos de enlaces... ... ...

Gran Canaria en La Gomera

(por magacín66)

Hace unos días he vuelto de mi segundo viaje a La Gomera, realizado con el único objetivo de descansar, a pesar de que tras el primer viaje, hace 6 ó 7 años, decidiera que mi vuelta a la isla colombina sería para dedicarme a patear los diferentes caminos del Garajonay. Únicamente había un problema para no poder realizar ese deseo en este viaje: un peque que, a pesar de que lleva un par de meses haciéndonos correr detrás de él, creo que no está preparado todavía para los pateos de la isla.

El Hotel Jardín Tecina, situado en lo alto de Playa Santiago, se encargó de hacernos más placentero este viaje de descanso, con sus magníficos servicios. En general, hotel y servicios bastante recomendables...

Creo que lo más importante de unas vacaciones, cuando uno quiere realmente descansar, es olvidarse de periódicos, televisiones, etc.. y desconectar. No obstante, un día de esas vacaciones compré los dos periódicos más importantes que se publican en la provincia de Las Palmas (lo digo de esta forma porque no sé si hay algún otro)... por otro lado, uno es de Gran Canaria y, ¿qué quieren que les diga?... nunca he comprado los diarios de la provincia hermana, incluso estando de vacaciones en ella.

La verdad es que ya las portadas de los periódicos me animaban a no comprarlos. Uno destacaba la noticia de que el PP había utilizado fondos públicos para contratar a una empresa estadounidense con el fin de promocionar a José María Aznar para que consiguiese la Medalla del Congreso norteamericano. Claro que tan escandalosa noticia tiene también su contrapunto al ser el Grupo Prisa quien tan sospechosamente destapa el asunto. Políticamente, a estas alturas, ya no me creo nada de nadie. El otro periódico traía un titular más cercano. En particular daba cuenta en portada de una redada hecha en El Confital y donde la policía había descubierto una chabola que se usaba como laboratorio de crack. Me pregunté cuántas redadas se habrían hecho en los últimos años en esa zona de la capital grancanaria y cuántas veces se habían publicado como primera noticia de la portada de un periódico... En ese momento, justo en ese momento, miré a mi alrededor y recordé que estaba de vacaciones en La Gomera. Inmediatamente fui a la nevera y saqué una cervecita bien fresquita; eso sí, Dorada, porque por esas latitudes se encuentra antes una Heineken, Carlsberg, San Miguel Mahou o Cruz Campo hechas cualquiera sabe dónde, antes que una Tropical, hecha... aquí mismo.

Otro día (no sé si fue el mismo) también vi la tele. Me alegró mucho comprobar que absolutamente todas las televisiones generalistas que existen en España son plurales y para todos: igual que les dedican horas y horas de programación acerca de la boda de un príncipe, se las dedican también para hablar y hablar acerca del fallecimiento de una tal Ordóñez.

El viaje a La Gomera tuvo también sus pequeños paseos en coche. Y aquí es donde llego al corazón de este artículo. Después de una pequeña decepción, al descubrir que el pequeño restaurante de Prudencio, en pleno Garajonay, es hoy una ruina que alberga a más de un rata, llegué, al más puro estilo de Milan Kundera en ‘La insoportable levedad del ser’, a Vallehermoso (lugar que sigue dando honor a su nombre) y me encuentro de frente con el busto de don Pedro García Cabrera. Justo en ese momento sonaba en el CD del coche “Gran Canaria” de Mestisay, cuya música es de Manolo González, pero la letra es un maravilloso poema del ilustre poeta gomero. Son esas pequeñas cosas que te dan un brinco por dentro... muy bonita esta anécdota, muy bonita y muy sentida... Gran Canaria en La Gomera y con Pedro García Cabrera frente a uno... cuando uno está de vacaciones se vuelve hasta más sensible...

“Para saber que te llevo
en el costado clavada
no has de leerme la mano
ha de bastar mi palabra.
Mas si la quieres leer
verás tan sólo sus rayas
los caminos de una isla
que se llama Gran Canaria”

En pleno siglo XXI

(por Juan Manuel Betancor)

En pleno siglo XXI, nos encontramos con una nueva plaga: LOS FUMADORES.

Durante la historia de la humanidad y en todas sus épocas ha existido algún tipo de colectivo perseguido por razón de sus creencias religiosas, étnicas, sexuales, etc.

Y en este siglo le toca a los fumadores, una raza aparte. Reconozco, como fumador, que realizar dicha actividad perjudica a mi salud y a las personas que se encuentran a mi alrededor, pero no creo que la mejor forma de acabar con este problema sea poner a los fumadores poco menos que como apestosos y crearnos un guetho para poder fumar.

Y no quiero, ni deseo, hacer una alabanza al tabaco, pero quiero dejar constancia que existen sustancias tan perniciosas y perjudiciales para la salud del individuo y del colectivo, que no están siendo ni tan perseguidas, ni son tan mal vistas como el fumar. Podemos poner ejemplos claros. ¿Acaso no es perjudicial el alcohol y las drogas (cocaína, heroína, crack, hachís, etc…)?

Hoy le es más fácil para un chico joven conseguir alcohol o cualquiera de las drogas que he nombrado que comprar un paquete de cigarro.

La pregunta que me hago es qué se esconde detrás de todo esto.

Se escudan en que los fumadores suponen un gran gasto para el Sistema Sanitario, por las enfermedades derivadas del mismo, pero ¿las enfermedades derivadas por el uso de los otros estimulantes no producen también un gran gasto para la Sanidad?

¿Cuántas familias no se rompen porque alguno de sus miembros son consumidores de este tipo de sustancias?

¿Cuántas personas hay en las cárceles por el consumo de tabaco?

Hagamos la pregunta al revés: ¿Cuántas personas hay en las cárceles por el consumo de droga y sus derivaciones (robo para poder adquirirla, (a familiares, amigos, desconocidos, a quién sea))? No, no importa, lo único que les preocupa, es como conseguirla. Es duro, pero es la realidad.

¿Cuántos accidentes de tráfico se producen por el uso de estimulantes como el alcohol o las drogas?

¿Cuántas personas mueren o quedan inválidas para el resto de sus vidas?

¿Cuántas mujeres son maltratadas psicológica o físicamente y que llegan incluso a ser asesinadas por sus parejas, que un alto porcentaje abusa de drogas legalizadas como el alcohol?

Eso sí, somos muy solidarios cuando ocurre un caso de estos. Salimos todos un minuto a las puertas de los centros de trabajo, en señal de condolencia.

Y esas campañas de Tráfico con los mensajes de no corras o guarda la distancia, pero cualquier joven con el carnet de conducir recién sacado, se puede poner tranquilamente al volante de un coche de 150 ó 200 caballos de potencia. ¿Eso no se puede regular? Y no quiero decir con esto que sean los jóvenes los que más accidentes producen, pero más vale prevenir que curar, porque también existen conductores con bastantes años de carnet que son unos verdaderos kamikazes.

Piensen ahora cada uno, en el pueblo o ciudad donde vivan a ver cuántos bares hay. ¿Lo han pensado alguna vez? Voy más lejos. En un radio de 500 metros, alrededor de sus casas ¿cuántos bares existen? ¡Piénsenlo! Se llevarán una gran sorpresa.

Quiero dejar constancia que tanto el consumidor de alcohol como de drogas, aunque la mayoría de ellos no lo quieran reconocer, son unos enfermos y como tales hay que tratarlos. Lo mismo que los fumadores, sé que se necesita ayuda para poder dejarlo; unos quieren recibir dicha ayuda y otros dicen que no la necesitan, que cuando quieran lo deja. Entre los últimos me incluyo. Sé que me estoy engañando a mí mismo, pero quiero dejar bastante claro que es mi vida y en ella mando yo... o quizás debería decir que quién realmente manda es el tabaco.

Así como mantengo que soy FUMADOR, también digo, y con muy poco margen de error de equivocarme, que este país es un país de ALCOHÓLICOS... ¿Y quién le pone remedio?

Canarias debe tener rango jurídico internacional como zona desmilitarizada, de paz, cooperación y convivencia pacífica

Comunicado del PCPE
(Partico Comunista de los Pueblos de España),
publicado en Rebelión el 9 de abril de 2005.

En los últimos años, con sistemática periodicidad, los ejércitos de los países de la OTAN celebran maniobras en el Archipiélago Canario. Estas maniobras abundan en la continua militarización de Canarias, cuyas islas se han ido sembrando de sofisticadas instalaciones militares, política que sido contestada por el pueblo canario con reiteradas movilizaciones y votando mayoritariamente contra la OTAN en el referéndum celebrado el 12 de marzo de 1986.

El uso permanente de las Islas Canarias por los ejércitos de la OTAN y por el ejército de EEUU para el tránsito de sus naves en operaciones de agresión revela la importancia estratégica adquirida por el Archipiélago Canario en el desarrollo de los planes imperialistas de dominación de todo el Atlántico Sur. Esa presencia militar pretende hacer de Canarias una base operativa y portaaviones natural en el nuevo proceso de recolonización de Africa y de control y expolio de sus riquezas naturales de valor estratégico. Destacamos, entre éstas, los yacimientos petrolíferos y gasísticos en explotación y exploración en la costa occidental africana, incluyendo el área canario-sahariana.

El PCPE califica estas maniobras de agresivas y considera que desarrollan los postulados de la Constitución Europea sobre intervenciones militares fuera de las fronteras de la Unión Europea y de “guerra preventiva” iniciada por EEUU.

El PCPE rechaza la celebración de maniobras militares vinculadas a la doctrina de agresión y negación de la soberanía nacional y llama al pueblo y a sus organizaciones consecuentes a movilizarse contra este aspecto esencial de la política imperialista.

En el caso concreto de las maniobras de la OTAN, que en estos días se celebran en Canarias, el PCPE denuncia la actitud cínica del PSOE que, siendo ejecutor disciplinado de las políticas que necesita el gran capital, ha pretendido engañar al pueblo canario con la declaración, hace meses, del Ministro de Defensa de que no se harían más maniobras en las islas. Igualmente, denuncia la actitud cómplice del Gobierno de Canarias, que, también en este caso, ignora tanto los intereses presentes y futuros del pueblo del Archipiélago como sus obligaciones en la preservación del medio natural.

El PCPE se pronuncia por la declaración de Canarias como plataforma de paz, con rango jurídico internacional, dotando a sus instituciones de competencias para su plena garantía, incluyendo la proclamación de las aguas archipielágicas y la zona económica exclusiva y el desarrollo de una activa política de desmilitarización, paz, cooperación y convivencia pacífica. El PCPE llama al pueblo canario a intensificar su sostenida movilización hasta el logro de estos objetivos, o sea, la derrota de la estrategia imperialista.

Últimas novedades en Letrascanarias.org

Desde Letras canarias, la web dedicada a la literatura canaria, nos remiten las últimas novedades realizadas en su web a lo largo del período comprendido entre el 16 de marzo y el 15 de abril de 2005:

• Hemos incorporado los siguientes autores en la base de datos: Orlando Alonso Suárez, Luis Cobiella, Miguel Ángel Galindo, Pedro Perdomo Acedo, Juan R. Tramunt y Antonio Zerolo.
• Hemos actualizado las bio-bibliografías y enlaces de algunos escritores, entre ellos: Fray Andrés de Abreu, Graciliano Afonso, Pedro Álvarez de Lugo, Juan José Armas Marcelo, Rafael Arozarena, Silvestre de Balboa, Antonio Bermejo, Juan José Delgado, Ventura Doreste, Coriolano González Montañez, Justo Jorge Padrón, Maribel Lacave, Pedro Lezcano, Manuel Padorno, Alonso Quesada, Domingo Rivero, Saulo Torón, Manuel Verdugo, Domingo Velázquez.
• Existen 14 concursos literarios con convocatoria abierta.
• Novedades editoriales: 'El prisionero de Argel', de Antonio Cavanillas de Blas.; 'Héroes de ébano', de Juan Manuel Pardellas y 'De cabeza’, de Juanma y Joaquín Ruiz Suárez.
• Se han incluido 17 noticias.

Ciencia versus Técnica

(por Abelardo Gómez Márquez)

En algunas ocasiones escucho que se hacen pruebas científicas o se usa el término científico en una situación en la que sería más apropiado usar el término técnico, sin que ello suponga ningún demérito en la aplicación técnica.

Recientemente, escuché que se hacen pruebas científicas para determinar, por medio del ADN, si una persona es propietario de una determinada muestra de sangre, saliva, esperma, cabello, etc., para fines jurídicos. Estas pruebas no son científicas, sino técnicas. Si se prefiere, son pruebas técnicas con base científica. Son técnicas, porque la persona que las realiza sigue una receta, un protocolo del tipo: “introduzco la muestra en tanto de agua, con no sé cuánto de clorhídrico y la hiervo 10 minutos; luego la paso por el cromatógrafo y obtengo la respuesta característica de este ADN”. Eso, tal cual está descrito, lo puede llevar a cabo perfectamente un técnico de laboratorio o una persona con una cierta capacidad técnica. Si a esto se le trata como ciencia, mi madre hace ciencia cuando cocina uno de sus riquísimos potajes de berros.

En cambio, si lo anterior estuviese escrito constantemente en interrogantes o de la manera siguiente: “¿y si en lugar de en agua lo disuelvo en aceite? ¿y si en lugar de clorhídrico empleo benceno? ¿y si en lugar de un cromatógrafo empleo un difractador de rayos UVA? Y comparo los resultados para ver cuál da una señal de ADN menos inequívoca”. En este caso se estaría haciendo ciencia, porque se estaría experimentando no para saber si el ADN corresponde a una determinada persona, sino para saber de qué manera el protocolo aplicado anteriormente por el técnico es el más adecuado o es mejorable.

Entre otras cosas, lo digo porque cuesta mucho obtener el grado de doctor necesario para tener la capacidad de hacer ciencia, de innovar, de hacer preguntas, como para que se llame ciencia a algo que no lo es.

En este mismo sentido, podemos hablar de los médicos y los doctores. Generalmente, los médicos no son doctores, pero se hacen llamar así. Entiendo que ocurre porque es un anglicismo, pero también creo que es algo reparable. Si los médicos escribiesen en su puerta “Lcdo. ...” en lugar de “Dr. ...”, pues ya tendríamos capacidad para saber quién de entre los médicos es doctor y quien no. En relación con los puntos anteriores, los médicos desempeñan una labor técnica, no diferente de la que hace el mecánico al que llevamos el coche. Esto es: un diagnóstico a partir de tal cosa rota (coche) o tal síntoma de gripe (persona) y una propuesta de solución como cambiar una pieza (coche) o aplicar un tratamiento (persona). El médico pasaría a hacer investigación si recopilase datos de sus pacientes y, basándose en eso, estableciese perfiles de potenciales enfermos y recomendase a las autoridades medidas para minimizar el impacto de determinadas enfermedades.

Pero lo cierto es que no tienen tiempo para tanto. Con la técnica es más que suficiente.

MUCHAS GRACIAS Benito Zambrano

(Por Zambraca)

Probablemente si me tropiezo a Benito Zambrano por la calle reaccionaría dándole las gracias por su genialidad en la dirección de dos películas de gran calidad.

Con Solas simplemente entras como si de caída libre se tratara, a un estado emocional muy por encima de lo que personalmente estaba preparado, ahora con Habana Blues la situación sólo cambia en la forma de caer, te permite llegar a ese nivel emotivo con un paracaídas de arte musical, con un desparpajo que es comprensible y razonable en la idiosincrasia del joven habanero.

En Habana Blues la música nos acompaña en todo momento para comprender que la vida está llena de decisiones, tanto en el terreno de nuestro mundo interior como en el producto de lo que hacemos. Del arte en estado puro, o del arte pasado por el Bussines, de mantenerte al lado de los tuyos o alejarte de ellos, de permanecer con Dignidad a pesar del bloqueo o vivir sin ella.

Básicamente Habana Blues es más que una historia, es el relato de una parte de la juventud cubana, de su derroche de imaginación para buscar alternativas con las que afrontar las limitaciones económicas existentes, del tremendo arte que se vive en sus gentes, que en Cuba hay mucha vida, alegría, y sobre todo mucho arte en estado puro limpio de las tentaciones del mercado.

En Habana Blues se nos presenta la alegría de su juventud, pero también de su imposibilidad de ofrecer al mundo lo que llevan dentro, debido a la falta de medios para hacerlos por sí mismos y porque fuera de la isla se sacrifica el arte por la parte del negocio. Quizás esto último sea un poco simple para entender todo lo que en la película se explica, pero hasta que punto las decisiones no se reducen a un “lo tomas o lo dejas”, especialmente cuando desnudos de respaldo social y económico decides ponerte el abrigo que las reglas del mercado dictan.

Benito Zambrano, muchas gracias por ofrecerme esta película, y que el arte en estado puro no ha muerto, en Habana Blues sigue vivo.

Declaración política del Grupo de opinión Canarias Nación a todos los militantes nacionalistas

Hacer país en nuestra Patria no ha sido nunca tarea fácil y sin embargo han sido y siguen siendo muchos/as los que con su labor diaria y muchas veces anónima han contribuido y contribuyen en esa brega. Son muchos los factores que alimentan esa contrariedad de no avanzar lo suficiente y otros tantos los instrumentos de que se vale el oponente político para debilitar nuestras opciones y anhelos. Los factores propios y consustanciales a nuestra situación colonial no merecen, al menos en esta declaración final, correlato alguno por que son evidentes para todos los/as nacionalistas, pero sí merecen explicación los que no nos son ajenos, ni lejanos, los que proceden de nuestra propia cosecha de desaciertos.

Canarias Nación se hace hoy su propia autocrítica en el sentido de no haber podido cruzar el umbral del estudio, de la reflexión trabajada, de la opinión organizada y de la acción política de media intensidad, para así abordar un trabajo político más nítido, más aplicado a la acción partidaria concluyente, más en contacto con otras realidades sociales de calle en opinión de algunos.

Canarias Nación en sus doce años de labor, optó por pensar Canarias primero para construir una alternativa de discurso y de país suficientemente argumentada, suficientemente creíble, suficientemente fuerte en el campo de las ideas para superar el primitivismo nacionalero que quedó como rescoldo de la crisis y del estallido traumáico de organizaciones como UPC, PCU, CNC, Frepic y otras. Nació como grupo de opinión y termina como grupo de opinión, porque cumplió con su promesa de no convertirse en plataforma partidaria que entrara en competencia con nuestras propias organizaciones nacionales. Fue una forma que entendimos entonces evitaba más atomización en nuestras filas. El grupo de opinión fue lugar de encuentro para todas las corrientes, vehículo para expresar sin atacar, para trabajar y no para la divagación estéril. El grupo de opinión fue un instrumento de unión en un mar de divisiones.

Nacionalistas interclasistas, independentistas de izquierda, anticolonialistas y ex militantes de CNC, PNC, Frepic y Asamblea Canaria Nacionalista, decidimos que podíamos trabajar juntos si poníamos como objetivo prioritario y fundamental construir país, pensar Canarias. Ese objetivo se consiguió porque termina nuestra andadura sin rupturas, sin causar más vergüenzas ajenas a nuestro campo nacional por escandaleras de desunión. Terminamos lo que comenzamos con el aval de lo que dejamos atrás como trabajo serio, como trabajo que entendemos, aún con errores, digno del ideal que defendemos y que antes que nosotros defendieron otros que por respeto merecían seriedad, honestidad, entrega y militancia de nuestra parte para honrar así su memoria.

Atrás quedan miles de horas de reuniones de trabajo, de reparto de tarea, de lecturas y documentaciones para hacer dossiers sobre la realidad histórica, social, económica y cultural del país que se repartían entre compañeros y otros colectivos, nacionalistas o no. Ahí queda el Cd-Rom Nación Canaria, los cientos de actos, charlas, conferencias realizadas en estos años en Tenerife, Gran Canaria y Lanzarote para dar a conocer esos análisis a ciudadanos anónimos, pero también a líderes y militantes políticos de todos los partidos de ámbito canario, desde CC al PIL, desde el CNC al Frepic, desde cargos relevantes del gobierno autónomo a diputados y consejeros de Cabildos.

Canarias Nación preparó para muchos de ellos dossier completos y hasta proposiciones de Ley o propició que votaciones parlamentarias como el No a Veneguera se dieran convenciendo a algunos diputados para que mostraran su disidencia. Disidencia inducida y disidencia propia que se plasmó incluso, con gran sacrificio económico, en páginas enteras costeadas en prensa del país con contenidos que no avergonzaban a nuestra lucha sino que la impulsaban desde la seriedad y el rigor.

Canarias Nación formó mediante cursos a dirigentes y cientos de militantes de distintos partidos de ámbito nacional canario, acercándoles una visión claramente diferente de Canarias de la que tenían sin formación política alguna. Contribuyó de manera notable a que militantes nacionalistas “gallos tapados”, estuvieran en puestos de responsabilidad, incluso en el llamado gobierno de Canarias o Cabildos y lo consiguió por mor del nivel de credibilidad y confianza ganados entre la militancia de alguno de esos partidos.

Canarias Nación elaboró dossiers de la realidad canaria en seis idiomas y contactó con partidos nacionalistas de toda Europa (escoceses, galeses, normados, flamencos, catalanes, etc) para que tuvieran información puntual de lo que acontecía en Canarias y pudieran desenmascarar al gobierno español y sus eurodiputados en la cámara de representantes de Bruselas. Fue la primera campaña de Europa que además contó con el reparto de casi 15 mil panfletos en varios idiomas por las zonas turísticas de Gran Canaria, Tenerife y Lanzarote.

El Grupo de Opinión se hizo ganar confianza en medios de comunicación, sobre todo radio y televisión, en donde miembros del mismo han estado participando como tertulianos y colaboradores durante 10 años ininterrumpidos. Luchas como las de las aguas, ley de residencia o Unión europea han tenido a nuestros militantes participando activamente allí donde antes sólo creaban opinión los españolistas. Un programa propio de radio y una propia web complementaban en estos últimos años nuestra estrategia de comunicación. Hay quienes valoraban que todo esto seguía siendo poco, mientras sindicatos o partidos con más financiación que un simple grupo de opinión se quedaban en mucho menos.

Muchas veces se dijo de Canarias Nación que era un grupo de derechas y que nos financiaban desde instancias ajenas al independentismo. Posiblemente los mismos que nunca pondrían el 10% de su nómina para ninguna causa. Posiblemente aquellos que cuidarían su imagen para ir a un bautizo pero vestirían de cualquier forma para representar públicamente a su país. Los prejuicios personales llevados a la política sin tener en cuenta que en política todos los militantes nacionalistas serios representan la necesaria nueva imagen de una nueva nación y de un nuevo movimiento. Si Canarias nación hubiera sido de derechas otro hubiera sido su discurso, otro su devenir y otros sus integrantes. Más basura, más intoxicación y más prejuicios clasistas de quienes nunca sin embargo confrontaron con nosotros ideas que es lo realmente importante en política. Si se hubieran preocupado de hacerlo en vez de confundir la crítica política con el “marujeo” nacional muchas más aclaraciones hubiera habido al respecto.

Canarias Nación mantuvo como Grupo una actitud de respeto escrupuloso por el resto de las opciones nacionalistas, partidarias o no, aunque no recibiera igual trato de algunas pero, en la línea de no alimentar una imagen de desunión que sólo ayudaría al colonialismo y sus colaboradores, no contribuyó nunca públicamente al pleito entre compañeros. Discrepábamos en respetuoso silencio pero entendíamos que eran más las cosas que nos unían que las que nos separaban y que eran de “los nuestros” y por tanto nuestra prioridad debía estar frente a nuestros oponentes políticos reales, no en el debilitamiento anímico de “los propios”. Tal vez esto pudo ser un error, pero aún hoy lo asumimos si el ejemplo se extendiera y con ello se eliminará de una vez en nuestras filas la esquizofrenia y las patologías mentales que la corroen, grupuscularmente, pero fatídicamente todo hay que decirlo.

Muchos que se llenaron y llenan la boca de nacionalismo esperan que otros hagan toda la labor, que otros se rasquen los bolsillos para hacer “cosas”, que les sirvan en bandeja la independencia mientras su trabajo “político” es a ráfagas, a golpe de iluminación trasnochada, nutriendo sin fundamento el chismorreo, la camorra y la desintegración en nuestras filas, avergonzando al resto del nacionalismo con discursos insustanciales fácilmente ridiculizados por nuestros adversarios y vistos casi como de “extraterrestres” por segmentos muy significativos de nuestro pueblo. Sembrar para que otros fulminen, construir país para que otros jueguen a salvadores de la patria como hobby. Esas asignaturas están por superar por nuestro nacionalismo porque son las que nos han llevado al más puro ostracismo durante décadas.

Pero en el camino hemos cosechado compañeros y compañeras, militantes de la libertad canaria que nos honraron con su saber intelectual, político y humano. No nos cansaremos de decir que la militancia nacionalista canaria es la más valiosa de cuantas existen en el escenario político de este país, porque sobrevive aunque la golpeen mil veces, aunque la tumben mil veces, contra viento y marea. Pena que entre todos, tal vez, la hayamos terminado de alejar quedándonos por el contrario acompañados de personajes que algún día tendrán que dar explicaciones por su conducta evidentemente desviada. Rica diversidad la nuestra pero poco aprovechada, poco canalizada y poco filtrada de personas de dudosa cultura general y política.

Canarias Nación cierra su ciclo pero sus militantes de forma individual seguirán en la brega porque la lucha continúa. Hoy una generación de canarios que no vivió el lastre mental e ideológico que supusieron para el nacionalismo los años 80 y parte de los 90, está en plenitud de facultades para tomar el testigo. Hoy nuevas organizaciones políticas canarias están emergiendo o terminando de cimentar unas bases nuevas. Ese nacionalismo debe sustituir definitivamente al mesianismo, al guanchismo irrendento, al radicalismo insustancial y públicamente automarginalizado. El independentismo canario debe salir de la nostalgia y conquistar el futuro, debe desplazar a los nostálgicos para ser una verdadera alternativa en este principio de milenio. El independentismo está obligado a abandonar el infantilismo purista y empezar a hacer política de verdad, aunque no nos gusten las formas y las plataformas que hay actualmente para conquistar el poder en nuestro país. Hay muchas formas de subvertir y las extra-institucionales están todas agotadas.

Canarias Nación denuncia abiertamente que hay personajes, unos de proyección pública notoria y otros parapetados en un ambiguo anonimato, que le están haciendo un daño terrible a las aspiraciones de liberación nacional del pueblo que dicen defender. Otros, como hace hoy Canarias Nación, hace tiempo que debieron cerrar su ciclo de actividad política o cuando menos haber emprendido el camino de la autocrítica severa que deje paso a otra generación renovada en las formas y en los discursos. Las fantasías oníricas, los mesianismos absurdos y las esperanzas puestas en que altas instancias internacionales nos van a hacer libres, representan a día de hoy obstáculos muy serios para que al conjunto del independentismo, la población nos tome realmente como lo que somos, la única alternativa al actual estado del país.

Hoy la conciencia nacional entre algunos segmentos de nuestro pueblo es sustancialmente más preclara que en los años 70, 80 y hasta 90, pero también es mayor la prostitución del termino nacionalista que entonces. Hoy llamarse nacionalista para grandes segmentos de población es ser de CC y esto último sinónimo de muchas cosas, gran parte de ellas no precisamente positivas. Estamos a las puertas de un cambio de ciclo político en Canarias. PP o PSOE gobernarán las máximas instituciones de este país en la próxima legislatura y el regionalismo mercantilista pasará a ser más bisagra que nunca, más correa de transmisión que nunca. No cabe más opción que repensar estrategias y marcar nuevos plazos, reformular discursos y establecer nuevas alianzas. El nacionalismo soberanista ni debe ni puede seguir por una senda de marginalidad y autismo, por una senda de purismo que cimenta nuestras ideas pero también retrasa veinte años o más la necesidad imperiosa que tenemos de vencer al oponente político real, que no es otro que el colonialismo español y sus partidos. Podemos seguir por el camino de las consignas y perder definitivamente nuestro país o atravesar nuestras fronteras ideológicas y confluir con quienes de verdad quieren atravesar una parte del recorrido con nosotros. Aceptar si nos aceptan. Negociar si negocian. Llevar nuestro programa de la calle a las instituciones. El independentismo solo no tiene hoy ni tiempo ni fuerzas suficientes para vencer. Necesita ir hacia una confluencia en donde no sea observador participante sino co-protragonista de los procesos. Ahí están como muestra nacionalismos que nos llevan ventaja en lo organizativo como puedan ser EA o ERC. Su práctica política los sitúa en el poder y no lejos de él. Es desde el poder desde donde se transforma no desde la oposición extra-institucional o la disidencia eterna. Ha llegado el momento de que surja el pragmatismo independentista si con ello avanzamos.

Canarias Nación agradece a todos los compañeros nacionalistas el apoyo que ha recibido durante todos estos años. Anima sinceramente a los que siguen en la brega y agradece a aquellos otros que han decidido pasar en estos años a otro ámbito de compromiso, sus aportes y su entrega por nuestro país.

Cerramos un ciclo pero no abandonamos la brega. Cumplimos objetivos pero quedan muchos por conseguir juntos.

Dice un proverbio africano: Podrán dejar sin canto al gallo que anuncia la llegada del día, pero NUNCA podrán con ello detener la llegada del amanecer y de un nuevo día.

¡Viva Canarias Libre!

Grupo de Opinión CANARIAS NACIÓN
2 de Septiembre de 1993 - 10 de Abril de 2005

[Enviado por José Rodríguez Pérez Segura]

LA PRIMAVERA........

Por Hideyoshi
Yo de toda la vida he oído decir que: “La primavera la sangre altera” y la verdad es que es un dicho al que nunca, hasta este año, le había pegado demasiado tino…..Es verdad que escuchaba, una y otra vez, que era época de suicidios, cambios de humor y depresiones, cosas todas ellas tendrán una explicación lógica y sencilla desde un punto de vista científico pero que yo me negaba a creer que estuvieran recogidos en la popular sabiduría.
Pues, para estarme calladito, me han tocado dos tazas del caldo…bueno tres. Mujeres de mi entorno a las que no sé si el excesivo tiempo, el afán de pensarlo todo una y otra vez o yo qué sé… le han llevado a estar inmersas en una depre(cada una con la suya claro).
Reconozco que se trata de una enfermedad que me asombra y a la vez no logro comprender, no entiendo como alguien que lo tiene todo de repente puede encontrarse vacío, como le invade un estado de inseguridad, ansiedad, apatía, constante cuestionamiento de las cosas,….no lo entiendo. Yo reconozco que soy optimista por naturaleza, cualquier palo de los que en la vida me he llevado, y van unos cuantos, trato de encontrar una enseñanza o simplemente que me curtan…el ver a gente cercana en este estado me mata. ¿Cómo hacer ver a alguien lo equivocado que está viendo de un color negro la realidad?,¿qué hacer?, ¿dónde está el límite entre el apoyo y el agobio? No sé…cuando veo a esta gente así, mi mente se sacude y mi alma oscila entre la pena, la rabia y la impotencia.
Mucho dudé en realizar este artículo, ¿a dónde iba yo contando estas intimidades? Pero el sentimiento de falsa privacidad y soledad que da el ordenador me engatusó para dar este electrónico grito en el vacío…las dudas que fluyen por mi mente y emponzoñan mi alma hacen que un nudo en la garganta me vaya bajando hasta, con un temblor, oprimirme el pecho….¿qué tipo de mundo creamos en el que el ser humano se siente sólo y padece estos problemas cada vez más asiduamente?.... sólo nos queda una cosa…PACIENCIA
Perdonen por la incoherencia y pobreza de lo escrito…pero quería soltar lastre. Un abrazo.