La nueva Ley de Educación

Habiéndose aprobado hoy [por ayer] en el Congreso la nueva ley educativa (LOE), pongo este texto recogido de uno de tantos foros que hablan sobre el tema:

«Estoy muy de acuerdo en lo que expone en referencia al bajo nivel de conocimientos que han propiciado las sucesivas reformas educativas.

Soy una "hija" del BUP y COU y con hijos en secundaria y bachiller. Entiendo que los actuales programas oficiales son de un bajísimo nivel de contenido.

En 1º de BUP, antes de escoger ciencias o letras, cualquier alumno mediano:

• Podía fechar la guerra de la independencia española, la guerra de secesión americana o la primera guerra mundial.
• Poseía conocimientos más que aceptables de geografía española. Distinguía a Antonio Machado de Manuel Machado.
• Conocía, al menos de oídas, a la generación del 27 y a la del 98, por no hablar de la literatura clásica española.
• Tenía unos mínimos conocimientos de latín (no tan mínimos, ¿quien de mi generación no ha traducido algunos fragmentos de la guerra de las galias?).
• Podía fechar el estilo arquitectónico románico, gótico o barroco.
• Resolvía ecuaciones de segundo grado, había estudiado logaritmos, tenía buenos conocimientos de física, química y biología.....

¿Que tenemos ahora?:

• No saben nada, pero absolutamente nada, de historia o arte.
• Poco, muy poco, de literatura, filosofía, ni la mentes.
• Una ortografía como para sonrojar a una vaca.
• Un nivel de redacción a finales de secundaria que hubiera acarreado un cero patatero a un alumno de quinto de la antigua EGB.
• ¿Latín? ¿Y eso qué es?
• Un desastre en matemáticas (los que las entienden), en las que sus niveles cada vez son más bajos y deprimentes.
• Básico en química.
• Mínimo en física.
• Nulo en biología.

Los que saben algo, ha sido por propia iniciativa. Pero... ¿quién ha fomentado todo esto? ¿Y por qué?»

Yo añado:

• ¿Cuándo dejarán de reñir entre los partidos por la ley y llegan a un verdadero consenso como han conseguido ayer mismo para garantizarse una buenas rentas cuando dejan el machito?
• La educación es la mejor manera de conseguir una libertad para un país y sus ciudadanos/as.

[Artículo escrito y enviado por M.J.F.R.P.]

3 comentarios

[alfredo - 24 de diciembre de 2005 - 11:52]

interesante aportación que pena que las fechas hayan hecho que no generase el debate que el tema requiere
M.J.F.R.P.

[hideyoshi - 24 de diciembre de 2005 - 11:29]

invertir en la no educación es invertir en el aborregamiento de la ciudadania, en la sumisión a los planes globalizadores de las multinacionales que son las que en verdad dirigen nuestros estados en base a sus intereses económicos corporativos

[Mij - 17 de diciembre de 2005 - 23:19]

Puede que sea cierto, digo puede porque verdaderamente no se cómo era la educación unos cuantos años atrás, pero no sé, creo que hay que ver primeramente la realidad más penosa y es que el nivel educativo español en España es muy bajo y es preocupante y ello se debe en parte a nuestra historia, y también a la distribución de poder en nuestra sociedad, que determina unas prioridades en el gasto público que no siempre responde a las necesidades humanas y económicas del país. Tenemos un gasto público en educación como porcentaje del PIB por debajo del promedio de la UE…. y la verdad es que no veo que se haga mucho para que mejore la situación.
Con respecto al cambio a peor…he oído personas que dicen lo contrario, aunque no soy muy partidaria de esa idea, pero verdaderamente mi pregunta es ¿por qué? Y no se qué contestar. Puede que tal vez sea la falta de interés, que no se donde se ha perdido, o que ha bajado el nivel de enseñanza… Pero pienso que no deberíamos perder el tiempo metiéndonos en cosas que no nos llaman, guerrillas que aunque no luchemos nos perjudican y que no nos enseñan nada e intentar dar más por una educación mejor.